Reportagem do New York Times sobre crimes com stablecoins gera controvérsia: profissionais do setor rebatem “difamação” e dados revelam o verdadeiro mapa de riscos

BTC0,45%
BAL-4,97%

Uma recente reportagem do The New York Times sobre stablecoins provocou uma forte reação na indústria das criptomoedas. Jake Chervinsky, diretor jurídico da Variant Fund, criticou a reportagem como sendo “um artigo de difamação do início ao fim”, considerando que esta exagera deliberadamente o papel das stablecoins no financiamento ilícito global, ignorando o contexto dos dados e os avanços na regulação do setor.

Segundo a reportagem, as stablecoins estão a tornar-se a “ferramenta de eleição” para branqueadores de capitais e entidades sancionadas, citando dados da Chainalysis que apontam que, em 2024, mais de 25 mil milhões de dólares em fundos ilícitos circularam através de stablecoins. O The New York Times alerta ainda que, à medida que indivíduos russos e organizações terroristas recorrem a criptomoedas, os tokens indexados ao dólar poderão enfraquecer a capacidade dos EUA de aplicar sanções através do sistema financeiro baseado no dólar.

Sobre isto, Chervinsky salienta que as stablecoins são alvo precisamente porque “constituem a forma mais direta do setor cripto melhorar o sistema financeiro”. Sublinha ainda que a reportagem ignora um contexto fundamental: apesar do aumento do uso on-chain de stablecoins, a percentagem de fundos ilícitos no universo cripto é extremamente baixa, representando apenas cerca de 0,14% do total global de fundos ilícitos, tendo-se mantido sempre abaixo de 1% nos últimos cinco anos.

Dados de análise on-chain mostram que, em 2020, o Bitcoin, devido à sua elevada liquidez, representava mais de 75% dos fluxos ilícitos on-chain; já em 2024, a quota das stablecoins subiu para 63%, refletindo a migração das atividades criminosas em função das mudanças na estrutura do mercado. No entanto, isto não significa que as criptomoedas desempenhem um papel central no crime global.

Simultaneamente, a conformidade e o reforço da aplicação da lei no setor têm vindo a intensificar-se. O departamento de crimes financeiros T3, liderado pela Tether, congelou mais de 300 milhões de dólares em fundos ilícitos só em 2025, totalizando já mais de 3 mil milhões de dólares bloqueados, em colaboração com entidades de investigação globais para rastrear crimes on-chain. Isto demonstra as vantagens de eficiência e transparência da monitorização on-chain, mas as autoridades reguladoras continuam a precisar de acelerar a sua resposta para conseguir interceptar fundos antes de serem convertidos ou levantados.

Apesar disso, os riscos de segurança no universo cripto persistem. Em 2025, o valor roubado por ataques de hackers e furtos atingiu já 3,25 mil milhões de dólares (excluindo os dados de dezembro), um aumento de 8,2% face a 2024. O maior caso registou-se com o roubo de uma CEX em fevereiro; em novembro, devido ao incidente com a Balancer, o volume de ataques disparou dez vezes face a outubro, para 194 milhões de dólares. De um modo geral, o setor continua sob forte pressão devido ao elevado montante de perdas de ativos, sendo a segurança ainda um dos grandes desafios do ecossistema cripto.

Num contexto de crescente controvérsia e intensificação do escrutínio regulatório, o papel das stablecoins está a tornar-se ainda mais crucial: são tanto uma ferramenta essencial para pagamentos e liquidações globais em cripto, como um foco prioritário para as entidades reguladoras. O setor cripto apela a que os media e o público, ao debaterem os riscos das stablecoins, o façam com base em dados completos e precisos, evitando generalizações que possam distorcer a formulação de políticas e a perceção do mercado.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas subiu para 16, com uma ligeira melhoria do sentimento de pânico no mercado

Notícias da Gate News, em 12 de abril, segundo os dados da Alternative, o índice Crypto Fear & Greed de hoje é 16 (ontem era 15), com uma ligeira melhoria do sentimento de pânico no mercado. Este índice varia de 0 a 100 e é calculado com base em 6 indicadores: volatilidade (25%), volume de negociação do mercado (25%), popularidade nas redes sociais (15%), inquérito ao mercado (15%), a proporção do Bitcoin em todo o mercado (10%) e análise das palavras-chave em alta no Google (10%).

GateNews15m atrás

A SpaceX detém cerca de 603 milhões de dólares em Bitcoin, tendo registado, no mesmo período, um prejuízo de quase 5 mil milhões de dólares devido à integração da xAI

Notícias da Gate, 12 de abril, a SpaceX detém atualmente cerca de 603 milhões de dólares em Bitcoin. No mesmo período, a empresa registou uma perda de quase 5 mil milhões de dólares devido à integração do xAI. Apesar de ter registado uma perda substancial, a posição da SpaceX em Bitcoin permaneceu inalterada desde meados de 2024, sem sinais de venda.

GateNews44m atrás

O New York Times volta a levantar o “mistério da identidade de Satoshi Nakamoto”, Adam Back foi visado e rapidamente esclareceu

Autor: Nancy, PANews A verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua a ser um mistério que se prolonga por 17 anos no mundo cripto. As especulações em torno deste pseudónimo nunca cessaram: desde criptógrafos a fundadores de empresas, vários candidatos têm sido apontados em sequência, mas sempre faltou evidência decisiva para encerrar o assunto. Recentemente, o jornal The New York Times publicou uma investigação de várias dezenas de milhar de palavras que, com base em múltiplas comparações — incluindo estilos linguísticos, caminhos técnicos e contexto histórico —, coloca o CEO da Blockstream, Adam Back, como o candidato mais forte a Satoshi Nakamoto. No entanto, esta afirmação foi rapidamente desmentida de forma clara pelo próprio, e os argumentos relacionados também foram amplamente questionados pela indústria, sendo considerados difíceis de sustentar. A controvérsia sobre a identidade de Satoshi Nakamoto volta a acender-se; a investigação de várias dezenas de milhar de palavras aponta para Adam Back Nesta investigação, o jornalista do The New York Times John Carreyrou passou mais de um ano a aprofundar-se, reunindo e organizando cuidadosamente arquivos de dezenas de anos, listas de correio de criptopunks, a partir de/para

区块客2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário