Il ne reste plus beaucoup de projets qui travaillent dur dans le marché baissier, et Plume en fait partie. Ce après-midi, ils viennent de confirmer la nouvelle — ils ont obtenu le permis commercial délivré par l'Autorité de réglementation du marché global d'Abu Dhabi (ADGM).
C'est déjà la deuxième licence importante dans la voie de la conformité pour Plume. Ils ont déjà obtenu la licence d'agent de transfert de la SEC aux États-Unis, et maintenant ils complètent avec la partie ADGM. Pour un projet dans la voie RWA, la double validation réglementaire signifie ce que tout le monde comprend.
Le m

La plupart des gens sous-estiment sérieusement ce qu'il faut pour qu'un stablecoin soit listé sur les principaux marchés au comptant des exchanges. Les obstacles ? Bien plus élevés que ce que l'on pense.
Seuls quelques stablecoins ont réellement réussi à passer cette étape. Pourquoi ? Parce que l'approbation ne dépend pas seulement de spécifications techniques ou de la capitalisation boursière. Cadres de conformité, alignement réglementaire, transparence des réserves, exigences d'audit — la liste de contrôle est impitoyable.
Pourtant, tout le monde agit comme si lancer un stablecoin et obtenir

Les régulateurs européens lancent une enquête antitrust sur la façon dont un géant de la technologie exploite le contenu des éditeurs et les données de la plateforme vidéo pour entraîner ses modèles d'IA. Cette enquête pourrait établir des précédents importants sur la manière dont les entreprises d'IA accèdent et utilisent le contenu tiers, pouvant potentiellement reshaper le paysage du développement de l'IA dans toute l'industrie.

Une mise en garde provocante a émergé du journaliste Michael Shellenberger concernant les approches réglementaires européennes envers les plateformes sociales. Son appréciation ? La poussée pour une modération de contenu lourde sur certaines plateformes revient à ce qu'il appelle « le suicide civilisateur ».
La controverse tourne autour des demandes croissantes des autorités européennes pour des mécanismes de censure plus stricts sur X. Les critiques soutiennent que cela reflète une incompréhension fondamentale du fonctionnement de la liberté d'expression à l'ère numérique. Au lieu de favorise

Un comptable crypto basé au Royaume-Uni a récemment partagé des réflexions assez sombres sur la feuille de route économique du gouvernement actuel. Son avis ? L'administration n'a pas vraiment une fenêtre de 5 ans pour changer la donne et relancer l'économie. Au lieu de cela, ils ont 5 ans pour simplement ne pas la détruire davantage. Cela intervient dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la fuite des entreprises et de la richesse du marché britannique. Pour les entrepreneurs crypto qui suivent de près les changements réglementaires, ce n'est pas exactement le message qui in

Certaines mesures réglementaires ne tiennent tout simplement pas debout. Prenez cette politique récente visant l'utilisation des réseaux sociaux par les adolescents — elle repose sur des bases fragiles. Les données ? Suspectes au mieux. La logique ? Pire encore. Lorsque vous restreignez l'accès à toute une génération en vous basant sur des preuves douteuses et une logique incomplète, vous ne résolvez pas des problèmes — vous en créez de nouveaux. La politique doit suivre les faits, et non l'inverse.

Le régulateur financier japonais prépare quelque chose d'intéressant — un système obligatoire de « réserve de responsabilité » pour chaque plateforme d'échange de crypto-monnaies y opérant. Considérez cela comme un filet de sécurité : si votre plateforme est piratée, vous êtes assuré de récupérer vos fonds.
Pourquoi maintenant ? Mt. Gox hante encore l'industrie. Des années plus tard, les victimes attendent toujours des remboursements. Ce chaos a enseigné aux régulateurs une leçon brutale : même des systèmes apparemment robustes peuvent s’effondrer lorsque la catastrophe survient.
La FSA ne pla

La démarche de l’UE en 2024 : infliger une amende aux grandes entreprises technologiques vaut mieux que de s’auto-imposer
Il s’est passé quelque chose de fou l’année dernière. Les régulateurs européens ont rapporté environ 3,8 milliards d’euros en infligeant des amendes à Apple, Meta et Amazon. Voici le point positif : c’est plus que ce que l’UE a réellement perçu en taxant son propre secteur technologique.
Pensez-y. Au lieu de construire des alternatives concurrentielles ou de favoriser l’innovation, ils font en sorte qu’un péage sur les entreprises américaines. Bien sûr, appelez ça « régulat

Un développement novateur dans la régulation des cryptomonnaies — Paul Atkins, président de la SEC, vient de prendre une position révolutionnaire sur les ICO. Voici ce qui compte :
Des jetons réseau, des objets de collection numériques et des outils fonctionnels liés aux ICO ? Pas des titres, selon Atkins. C’est un changement énorme par rapport à l’ancien manuel d’application de la loi.
La nouvelle ligne de démarcation est parfaitement claire : les titres tokenisés restent sous la surveillance de la SEC. Tout le reste ? Je me dirige vers le territoire de la CFTC. Il ne s’agit pas seulement d’u

L’Australie vient de marquer l’histoire avec ce qui pourrait être la réglementation numérique la plus stricte à ce jour.
Le pays met en place une interdiction nationale empêchant toute personne de moins de 16 ans d’accéder aux principales plateformes de réseau. On parle de TikTok, Instagram, YouTube, X, Facebook, Snapchat, Reddit, Threads, Twitch et Kick — en gros, toute la zone de rencontre numérique pour les adolescents.
Les plateformes subissent désormais une réelle pression pour imposer la vérification de l’âge. Plus de mensonges sur les dates de naissance.
Ce n’est pas seulement un change

Les procureurs fédéraux américains viennent de réprimer ce qu’ils appellent une opération massive — une opération qui aurait acheminé des technologies d’IA de pointe hors du pays, contournant totalement les restrictions à l’exportation. Le réseau ? Apparemment liée à la Chine. Les autorités affirment que ce n’était pas non plus une petite échelle. Des systèmes avancés d’intelligence artificielle étaient expédiés à l’étranger en violation directe des lois commerciales visant à garder les technologies sensibles secrètes. Cette affaire met en lumière comment les régulateurs resserrent la vis sur

D’après $750k to $300 million — les chiffres ne mentent pas, mais ils soulèvent certainement des questions.
Il y a eu des discussions dans la communauté à propos de l’un des plus grands plateaux d’échange opérant dans des zones très grises. Certaines personnes les dénoncent comme le plus grand acteur malveillant dans la crypto. Des paroles fortes ? Peut-être. Mais quand on voit une telle croissance explosive dans des circonstances douteuses, il est difficile de ne pas se demander ce qui se passe réellement en coulisses.
La surveillance réglementaire ne cesse de s’accumuler, les règlements augm

Quelque chose me tracasse ces derniers temps. Vous savez comment les teneurs de marché fonctionnent dans la crypto : fournir de la liquidité, gérer les spreads, tout ce tralala. Mais voilà le problème : ces gars-là peuvent-ils réellement trader sur leurs propres comptes personnels tout en faisant leur travail MM ? Y a-t-il quelque chose qui les empêche de gérer leur propre carnet d’ordres en avance ?
Je veux dire, oui, la finance traditionnelle a des règles à ce sujet. Mais la crypto ? C’est une zone grise. Même si des réglementations existent sur le papier, comment quelqu’un pourrait-il les a

Dernières rumeurs : Des affirmations circulent selon lesquelles quatre membres nommés par la Fed de l’administration précédente auraient obtenu leur signature via autopen — et maintenant on parle qu’ils pourraient être invalides et nécessiter un remplacement à l’avance.
On dirait que quelqu’un vise un contrôle total de la Fed d’ici 2026. L’objectif ? Stimulez l’économie juste avant l’arrivée des élections de mi-mandat. Classique, mais les enjeux sont plus élevés que jamais.

Paul Atkins vient de lâcher une bombe à la SEC. Le nouveau président a été parfaitement clair : les ICO sont liées à des jetons réseau, des objets de collection numériques ou des outils utilitaires ? Pas des titres. La commission ne les poursuivra plus.
Cela marque un changement majeur par rapport à la position agressive de l’administration précédente. Les projets construisant de véritables infrastructures blockchain et des plateformes NFT peuvent enfin respirer. Plus besoin de traiter chaque lancement de token comme une offre d’actions.
L’ère glaciaire réglementaire pourrait en réalité être e

Trump a récemment soulevé des questions sur les nominations au Conseil de la Réserve fédérale, suggérant qu’un stylo automatique aurait pu être utilisé pour approuver certains candidats démocrates au Conseil des gouverneurs de la Fed. Cette affirmation inhabituelle touche à la légitimité des récentes nominations à l’une des institutions de politique monétaire les plus influentes au monde.

Une série d’entreprises de taille moyenne qui font faillite et font défaut sur leurs prêts récemment ? Cela pousse à nouveau les gens à se poser des questions difficiles sur le prêt parallèle. Contrairement au crédit bancaire, ce système fonctionne sans la même supervision ni exigences en capital — en gros, il passe sous le radar réglementaire. Le manque de transparence devient impossible à ignorer.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la Grande-Bretagne et l’UE pourraient s’opposer aux monnaies numériques indexées au dollar ? Un argument convaincant gagne en force : céder aux stablecoins basés sur le dollar américain pourrait saper la souveraineté monétaire. Pour les régions dotées de systèmes financiers établis, adopter des actifs numériques libellés en dollars n’est pas seulement un choix technologique — c’est un choix géopolitique. Certains économistes soutiennent que la meilleure chose à faire pour l’Europe est de construire sa propre infrastructure de monnaie numérique plutôt que de

Plus tôt cette année, une grande plateforme d'échange américaine a fait face à des poursuites liées au staking de la part de dix États. Aujourd'hui ? Il n'en reste plus que cinq en cours. Mais voilà le hic : le Maryland a complètement interdit leurs produits de staking.
Le résultat ? Les détenteurs de crypto dans le Maryland ont dit adieu à environ $8 millions de dollars de récompenses de staking. Et ce chiffre ne cesse d'augmenter.
Ce vide réglementaire coûte de l'argent réel à de vraies personnes. Il va falloir que ça change.

Écoute, je suis optimiste sur le long terme pour XRP. Mais voici le point que personne ne veut aborder : le gouvernement américain n’a pas fini de s’en mêler.
Réfléchis-y. Des années de batailles juridiques. Bien sûr, peut-être que les procès finiront par être abandonnés. Mais cette ombre ? Elle ne disparaît pas comme ça. La menace réglementaire est bien réelle, et elle freine l’élan. À chaque fois que XRP essaie de décoller, il y aura toujours cette petite voix dans la tête des traders qui se demandera : « Et si Washington revenait à la charge ? »
Le potentiel est là. L’histoire de l’adoption