Dernières rumeurs : Des affirmations circulent selon lesquelles quatre membres nommés par la Fed de l’administration précédente auraient obtenu leur signature via autopen — et maintenant on parle qu’ils pourraient être invalides et nécessiter un remplacement à l’avance.
On dirait que quelqu’un vise un contrôle total de la Fed d’ici 2026. L’objectif ? Stimulez l’économie juste avant l’arrivée des élections de mi-mandat. Classique, mais les enjeux sont plus élevés que jamais.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· 2025-12-13 01:15
Encore cette histoire ? La signature autopen est invalide, on dirait que vous cherchez la petite bête.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-12-10 14:43
Signature automatique ? J'ai vu ce genre de manœuvre de nombreuses fois, ce n'est qu'un jeu politique
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 2025-12-10 05:55
Te revoilà ? J’en ai marre de la fraude aux signatures, et cette fois je veux me débarrasser de la Fed...
---
Attendez, peut-on corriger la signature automatique ? Si vous changez tous les gens avant 2026, cette partie d’échecs est vraiment grande
---
Euh, la pompe économique reste toujours la même vieille astuce, pour être franc, changer la soupe mais pas le médicament
---
Quatre personnes veulent secouer la Fed ? Allez, il doit encore y avoir des cartes derrière
---
On dirait qu’on va monter un autre drame sur le transfert de pouvoir, de toute façon, nous, les gens ordinaires, sommes coupés de nos vies
---
Les signatures peuvent être truquées, alors qu’est-ce qui est vrai hahahaha rire à mort
---
Si cela arrive vraiment, 2026 dépendra de qui arrivera jusqu’au bout
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 2025-12-10 05:54
Puits... La signature autopen semble trop profonde, qui sait si c’est vrai ou faux
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 2025-12-10 05:53
Mec, ce script est un peu impitoyable, faut-il remplir toute la Fed avant 2026 ? Quelle taille de ce surbooster peut-il supporter
En parlant de signatures autopen, j’ai vu ce truc, et j’ai l’impression d’attendre le rythme de la combustion...
La fusée veut être lancée avant les élections de mi-mandat, et les chances sont effectivement nombreuses
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 2025-12-10 05:44
signatures autopen mdr... Statistiquement parlant, c’est exactement ainsi que la crédibilité de la Fed a commencé à s’effondrer en 2008. Nous copions littéralement le manuel avec une précision remarquable. Ceux qui n’étudient pas l’histoire de la politique monétaire sont condamnés à être détruits lors de la prochaine crise.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· 2025-12-10 05:30
La routine de la franchise est trop évidente : relâcher de l’eau avant les élections de mi-mandat de l’année prochaine, et le cercle monétaire reprendra son envol
Dernières rumeurs : Des affirmations circulent selon lesquelles quatre membres nommés par la Fed de l’administration précédente auraient obtenu leur signature via autopen — et maintenant on parle qu’ils pourraient être invalides et nécessiter un remplacement à l’avance.
On dirait que quelqu’un vise un contrôle total de la Fed d’ici 2026. L’objectif ? Stimulez l’économie juste avant l’arrivée des élections de mi-mandat. Classique, mais les enjeux sont plus élevés que jamais.