2026-01-11 18:26:39

Il y a un phénomène étrange sur les plateformes sociales : l'enregistrement en masse de comptes intelligents, puis l'autopromotion et l'accumulation de banalités, simplement pour attirer l'attention. Insérer le nom du projet dans les commentaires, la visibilité augmente, mais la qualité est inexistante.

Puis, ils se font rapidement pénaliser par le système de notation de la plateforme, avec des restrictions sur leurs comptes. Certains ne comprennent pas pourquoi leur score de crédibilité continue de baisser.

Où se situe le problème ? La communauté Web3 devrait être plus transparente, mais elle est complètement noyée dans cette fausse prospérité. 🌚

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenChainWalker

· Il y a 15h

Cette stratégie de piégeage des naïfs est vraiment exceptionnelle, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se mettent eux-mêmes des bâtons dans les roues.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· Il y a 15h

Cette stratégie est déjà dépassée, y a-t-il vraiment des gens qui pensent pouvoir tromper l'algorithme ? Les personnes qui jouent à la fausse prospérité finissent toutes par se faire couper. Web3, c'est ça : les résultats transparents promis ne sont que du bruit. Les comptes qui cherchent à se faire remarquer meurent tous très vite. C'est vraiment difficile à regarder, une communauté qui allait bien doit forcément faire cette manœuvre. Se vanter et se féliciter mutuellement, cette tactique est tellement low level, l'algorithme la repère en un clin d'œil. Les permissions coupées, c'est mérité, on ne peut pas tromper le système. La qualité est la clé, ces gens ne comprennent jamais ça. C'est pour ça que beaucoup de nouveaux pensent que Web3 est trop sale.

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· Il y a 15h

Cette stratégie est vieille comme le monde, il y en a encore qui jouent L'algorithme la repère en un clin d'œil, c'est mérité qu'ils perdent leurs permissions C'est ça que le web3 devrait être, une auto-gestion Accumuler des tokens, c'est mieux d'accumuler la réputation, mais le résultat est inversé Encore une opération de coupe de cheveux pour arnaquer les investisseurs Quand la plateforme devient impitoyable, personne ne peut la sauver Se contenter de crier à la transparence, à quoi ça sert, et les actions ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 15h

Cette méthode est déjà devenue courante, et il y en a encore qui pensent que les petits investisseurs ne peuvent pas s'en apercevoir.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· Il y a 15h

Je vois trop souvent cette technique, du trafic purement nul.

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· Il y a 15h

Eh bien, ce sont justement ces fermes à robots que je vois tous les jours, c'est vraiment agaçant --- L'algorithme peut tout deviner en un coup d'œil, alors à quoi bon faire semblant --- Une pile de comptes copiés-collés qui se lèchent mutuellement, Web3, mais quelle honte --- Il aurait dû bloquer ces comptes dès le début, leur qualité est totalement nulle --- Où est le problème ? Le problème, c'est que trop de gens veulent prendre des raccourcis --- C'est pourquoi je ne crois plus du tout à la popularité des plateformes maintenant

Voir l'originalRépondre0