
Ein Influencer auf der Douyin-Plattform mit über 800.000 Followern wird verdächtigt, kürzlich durch die Änderung seines Nicknamens, um den Namen und die Vertragsadresse (CA) von MEME Coin einzubetten, öffentlich für eine bestimmte Kryptowährung zu werben. Es wird vermutet, dass er nach der Anziehung zahlreicher Käufer seine Positionen verkauft hat, was zu einem plötzlichen Anstieg des Tokens um etwa das Sechsfache führte, gefolgt von einem raschen Absturz. Nach Bekanntwerden des Vorfalls hat der Influencer vermutlich alle relevanten Inhalte schnell gelöscht, und mehrere Nutzer haben ihn bereits gemeldet.
(Quelle: Douyin)
Dieser Vorfall zeigt eine Methode, bei der Social-Media-Follower-Flow zur Manipulation von MEME Coins genutzt wird. Der Influencer ändert seinen Nicknamen auf den Namen des MEME Coins und fügt die Vertragsadresse hinzu, um auf der größten chinesischen Kurzvideo-Plattform öffentlich Kaufempfehlungen auszusprechen. Dadurch ziehen er und andere kurzfristig viele Käufer an, was das Handelsvolumen und den Preis des Tokens in die Höhe treibt. Nach einem Anstieg um das Sechsfache verkauft der Influencer vermutlich seine Positionen in der Spitze, was den Kurs zum Absturz bringt und viele Kleinanleger in die Falle lockt. Der gesamte Zyklus von Kaufempfehlung bis zum Verkauf dauert nur sehr kurz, sodass Investoren kaum reagieren können.
Der Markt für MEME Coins ist äußerst illiquide. Wenn große Inhaber verkaufen, kann der Token innerhalb von Minuten oder sogar Sekunden um über 90 % fallen. Die Geschwindigkeit der normalen Kleinanleger ist kaum mit der der Manipulatoren vergleichbar, was das Kernproblem dieser Manipulationsmethode darstellt.
Nach Bekanntwerden des Vorfalls hat der Influencer vermutlich sofort alle relevanten Beiträge und Daten gelöscht, um die Kaufempfehlungen zu verbergen. Allerdings haben einige Nutzer bereits Screenshots gemacht und Beweise gesichert. Die entsprechenden Meldungen wurden an die Plattform übermittelt, eine Kontosperrung ist kaum zu verhindern.
Im chinesischen Recht könnten solche Handlungen gegen folgende Bestimmungen verstoßen:
Illegale Annahme öffentlicher Einlagen: Öffentliche Kaufempfehlungen, die unbestimmte Personen zur Investition verleiten, könnten die Voraussetzungen erfüllen.
Illegale Geschäftstätigkeit: Ohne gültige Lizenz Finanzdienstleistungen anbieten.
Illegale Nutzung von Informationsnetzwerken: Über soziale Medien illegale Finanzaktivitäten betreiben.
Betrug: Wenn nachweisbar ist, dass der Influencer Positionen vorab hielt und durch誘导 (誘導) andere zum Kauf in der Hochphase verleitet und dann verkauft hat.
In China ist die öffentliche Förderung von Kryptowährungen bereits im Graubereich der Regulierung. Zusammen mit den Manipulationsmethoden besteht ein erhebliches rechtliches Risiko. Obwohl die Reichweite mit 800.000 Followern eine legitime Monetarisierung ermöglicht, ist das Risiko rechtlicher Konsequenzen für die Branche beeindruckend.