A Meta planeja o regresso das stablecoins em 2026 com pagamentos através do Facebook, Instagram e WhatsApp

TON2,6%
  • Meta está a ponderar integrar stablecoins na sua família de plataformas de redes sociais, incluindo Facebook, Instagram e WhatsApp.
  • Um porta-voz da empresa destacou que não há planos para emitir a sua própria stablecoin após os anteriores problemas com reguladores.

O gigante das redes sociais Meta está a explorar como pode integrar stablecoins nas suas vastas plataformas de redes sociais, revelaram fontes com conhecimento do assunto. Falando a um meio de comunicação de criptomoedas, uma das fontes revelou que o plano da stablecoin da empresa centra-se numa parceria com um terceiro que se encarregará do trabalho pesado. O projeto deve começar no início da segunda metade do ano, à medida que a Meta corre para competir com o Telegram e o X, que ambos anunciaram planos para integrar pagamentos nas suas aplicações. O Telegram já possui a rede estreitamente ligada TON, que suporta a maioria das principais stablecoins, como USDC e USDT, facilitando a integração. Falando a outro meio, outra fonte revelou que a Meta já emitiu um pedido de proposta (RFP) para processadores de stablecoins enquanto avalia o melhor candidato. As fontes dizem que a Stripe é o parceiro potencial mais provável. O CEO da Stripe, Patrick Collison, é membro do conselho da Meta, e a empresa já integrou alguns dos seus serviços de pagamento em aplicações da Meta, como uma funcionalidade de ‘pagamento direto’ no WhatsApp. A Stripe tornou-se um ator importante no círculo das stablecoins nos últimos meses, após a aquisição da Bridge em fevereiro do ano passado por mais de 1 bilhão de dólares. A Bridge oferece infraestrutura que permite às empresas movimentar dinheiro globalmente através de stablecoins. No entanto, ela não emite a sua própria stablecoin. Segunda tentativa da Meta em pagamentos com stablecoin Após os relatos, o porta-voz da Meta, Andy Stone, reiterou a mensagem da empresa de que não planeja emitir a sua própria stablecoin. Ele afirmou:

“Nada mudou; ainda não há uma stablecoin Meta. Isto é sobre permitir que pessoas e empresas façam pagamentos nas nossas plataformas usando o método de sua preferência.”

Ele acrescentou que a empresa já suporta várias moedas e métodos de pagamento globalmente, desde carteiras digitais e pagamentos instantâneos de conta para conta até sistemas de pagamento nacionais como o UPI da Índia e o PIX do Brasil.

Imagem cortesia de Andy Stone.

Não é a primeira vez que se relata que a gigante das redes sociais está a explorar stablecoins. No ano passado, a Fortune Magazine afirmou que a empresa estava em discussões com empresas de criptomoedas para introduzir stablecoins na gestão de pagamentos, como reportámos. A revista acrescentou que a empresa tinha contratado um novo vice-presidente de produto para liderar as discussões. Stone rejeitou o relatório, reiterando que a empresa não está a desenvolver uma stablecoin. A Meta foi uma das primeiras empresas a reconhecer o vasto mercado que as stablecoins poderiam desbloquear, em 2019, quando o mercado do USDT da Tether tinha apenas 60 mil milhões de dólares (agora está em 183 mil milhões). No entanto, os reguladores argumentaram que, ao emitir a sua própria moeda, então conhecida como Libra, a empresa estaria a competir com os bancos centrais. Foi também na altura do escândalo com a Cambridge Analytica, devido ao acesso ilegal às contas dos utilizadores, o que deixou os reguladores cautelosos. Uma mudança de marca para Diem e a assinatura de parceiros influentes como Visa, Uber e eBay não foram suficientes para salvar o projeto, e em 2022, a empresa vendeu os seus ativos de stablecoin ao Silvergate Bank.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Através de uma nova proposta, pretende-se transformar o protocolo de uma estrutura DAO para uma empresa C-corp nos Estados Unidos, permitindo aos detentores da ACX trocar por ações ou adquirir tokens.

A comunidade Across apresentou uma nova proposta em 12 de março, propondo transformar a estrutura atual de "DAO+token" numa empresa C-corp nos Estados Unidos, detendo os direitos de propriedade intelectual do acordo. Os detentores de ACX podem optar por trocar por participação acionária ou vender os tokens por USDC a um preço de 0,04375 dólares por ação, com implementação prevista em 6 meses.

GateNews2m atrás

Despedimentos em massa na Optimism espalham-se pela comunidade! OP cai 55%, as perspetivas da super cadeia levantam dúvidas

A rede Layer-2 do Ethereum, Optimism, está a realizar mais de 20% de despedimentos, segundo fontes internas através de discussões em redes sociais por parte de funcionários. Os despedimentos envolvem vários departamentos centrais, sendo as razões ainda desconhecidas, podendo ser para aumentar a eficiência ou para responder à pressão do mercado. O token OP já caiu mais de 55% este ano, com o sentimento do mercado a manter-se cauteloso. O impacto destes despedimentos no plano de supercadeia ainda precisa de ser observado; a curto prazo, a operação do Base não será afetada, mas a capacidade de desenvolvimento a longo prazo poderá enfrentar pressões.

MarketWhisper25m atrás

Gate Diário (12 de março): Wells Fargo apresenta pedido para WFUSD; Ledger revela vazamento de palavras-chave de memória do chip MediaTek

Bitcoin está temporariamente em 69.980 dólares, impulsionado pelos dados do CPI. O Bank of America solicitou a marca WFUSD para explorar negócios de criptomoedas, enquanto a Ledger revelou uma vulnerabilidade nos chips da MediaTek. A maioria das ações nos EUA fechou em baixa, com o mercado atento à situação no Médio Oriente. O sentimento dos investidores permanece estável, com desempenho geral moderado.

MarketWhisper41m atrás

Dados: 87% da oferta de USD1 encontra-se numa plataforma CEX específica

Gate News mensagem, 12 de março, de acordo com o analista on-chain Yu Yan, em janeiro, durante uma atividade de airdrop na plataforma CEX, a quantidade de USD1 cunhada foi de 3,1 bilhões de dólares, atualmente já aumentou para 4,6 bilhões de dólares, um aumento de 1,5 bilhões de dólares. De acordo com os dados de prova de reserva da plataforma, atualmente há 4 bilhões de dólares em USD1 armazenados na plataforma, representando 87% do fornecimento total de USD1.

GateNews42m atrás

Gate News 12 de março de 2024: Data de TGE do token Backpack confirmada, volume de negociação de contratos de petróleo bruto Hyperliquid próximo de 1 bilhão de dólares

As principais notícias do mercado de criptomoedas em 12 de março incluem o TGE do token Backpack agendado para 23 de março, a exploração do Across Protocol para converter o token ACX em ações, o presidente do FDIC afirmando que as stablecoins não serão cobertas pelo seguro de depósitos, e o volume de negociação do contrato de petróleo da Hyperliquid atingindo quase 1 bilhão de dólares.

GateNews44m atrás

Mega Bank testa stablecoins e causa polémica! A comunidade de blockchain comenta: uma argumentação ao nível do Prémio Nobel, e Yu Che-An, editor de criptografia, também respondeu.

A demonstração prática do Mega Financial Holdings mostrou que, para remessas internacionais de pequenas quantias, as stablecoins têm vantagens, mas para valores superiores a 7.000 dólares, os bancos são mais baratos, o que gerou críticas na comunidade blockchain. Especialistas apontam que os critérios de comparação foram inadequados, o design do experimento não considerou os custos reais e a eficiência das stablecoins, e os bancos devem estar atentos ao desenvolvimento tecnológico para evitar perder oportunidades de transformação.

CryptoCity48m atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário