私は毎回どのL2にブリッジしてどのようなガバナンス投票を行ったかを記録し始めました(ほとんどは「見た目が専門的」なアドレスに委任しています)。結果、記録すればするほど気持ちが悪くなってきました:ガバナンストークンは「コミュニティの共治」と言われていますが、実際には多くの場合、私のような少額の投票が少数の大口アドレスに自動的に集約されているだけです。要するに、治めているのは製品ではなく発言権です。ブリッジの手数料が安く、ブロックの生成も速いことは実感できますが、誰が背後でパラメータを設定し、インセンティブを変更しているのかは、事後に気付くことが多いです……最近、コミュニティ内ではプライバシーコインやミキシングの規制境界についても議論が続いています。自由だと感じる人もいれば、連座を恐れる人もいます。投票も同じで、分散化を叫ぶのは盛り上がりますが、結局は数人が最終決定を下すのが現実的です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン