今、プロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見るとき、まずストーリーを確認せずに、国庫の支出ペースを優先している:お金はマイルストーンごとに一筆ずつ出るのか、それとも一気に「コンサルタント/BD/マーケット」などにまとめて振り分けて、何もはっきりしないまま進めているのか。要するに、予算を具体的な成果物(ブリッジ、ウォレット統合、流動性補助金の縮小スケジュール、リリーススケジュール)に分解できるなら、少なくともチームの頭は働いている。



以前、あるチェーンの国庫提案を見たが、全然理解できなかった。かなり盛り上がって書かれているけど、マイルストーンは全部「エコシステムの活性化」みたいな言葉ばかり… だから、最初は手を付けずにおいた。橋も通らなかったし、どうせL2を行き来するだけだから大したことない。後になってやっぱりNFTの版税問題で騒ぎ始めた:クリエイターには収入が必要、取引側には流動性が必要、最後に国庫がまた資金を出して「補助」する、聞いているだけで頭が痛くなる。彼らがどこにお金を使い、誰が納品・検収を行うのかをはっきりさせてから話そう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン