2026-01-12 09:27:41

AIとロボティクスだけでは経済の勢いを再燃させるには不十分です。セクターは引き続き進展していますが、技術投資が経済全体の広範な成長に結びついていないことが明らかになっています。これにより、市場はより脆弱になり、貿易摩擦が今や大きな課題となっています。成長が脆弱なとき、地政学的な摩擦はより大きな打撃を与える傾向があります。マクロサイクルを注視するトレーダーにとって、これは注意深く監視すべき重要な転換点です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

MysteryBoxOpener

· 13時間前

卧槽，又开始甩锅给AI了？真正的问题是钱都流到大科技手里，底层根本分不到汤啊说实话贸易战才是真正的雷，比什么技术泡沫都要命又是"关键转折点"，这话我听腻了，什么时候不是转折点呢 AI能救经济？呃...我持保留意见吧，看看再说这波确实脆弱得很，市场说崩就崩，地缘政治一闹腾直接完蛋

返信0

TokenCreatorOP

· 16時間前

要するに、AI概念に投資したお金はすべて資本家の懐に入り、底辺の人々は何も得られなかった。貿易戦争が始まるとすぐに本性が現れ、脆弱すぎる。技術革新≠経済の好転、この理屈がなぜこんなに多くの人に理解されないのか。地政学には確かに注意が必要で、さもないとまた搾取される。 AIがそんなに流行っているのに、なぜ失業者が出るのか、かなり皮肉だ。本当に、このバブルは遅かれ早かれ破裂するだけだ、時間の問題だ。成長の脆弱さ＋貿易の混乱、マクロ経済の面はあまり良くないね、皆さん。ロボットがどれだけ優秀でも、ダメな経済を救うことはできないし、ジョークの方がこの話よりも良く言える。だから、技術投資はすべて虚構だって？ただの概念のすり替えで韭菜を刈り取っているだけだと感じる。転換点？俺は崩壊の前夜だと思う...

原文表示返信0

GateUser-bd883c58

· 01-12 09:57

本当に、AIはこれだけ長く盛り上がっても経済を救えないのか、全ての資金がテクノロジーに投じられた結果はどうだ？実際の成長は見られない貿易戦争の話は早くから議論すべきだったのに、今になって部屋の中の象について言及するのは遅すぎる地政学的な混乱が全てを台無しにし、成長はもともと虚構だったのに、政治的摩擦が増えれば本当に崩壊する重要なのは、今誰が成長の物語に固執しているのかということだ。本当の市場の圧力を見るべきだ AIバブルは崩壊するのか？ますます近づいている気がする。このマクロサイクルは確かに分水嶺だ

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-12 09:57

本当に、AIの炒作は行き詰まっている。実際の経済データが物を言う。地政学的な緊張が高まると、テクノロジー株が最も早く下落し始める。今は靴が落ちるのを待つだけだ。そんなに多くの資金を投入しても動きが見られないのはおかしい。マクロ経済の転換点？私はそれは韭菜を刈り取る転換点だと思う。貿易戦争が始まれば、すべてが無駄になる。技術がどれだけ優れていても意味がない。

原文表示返信0

Layer2Observer

· 01-12 09:56

ここに誤解がありますね、AI投資の収益は確かに遅れていますが、根本的な問題は産業のアップグレードが不十分なことです。データを見てみましょう——大手企業の計算能力支出はこの2年で倍増していますが、成果はどうでしょうか？

原文表示返信0

ShibaMillionairen't

· 01-12 09:52

AI泡沫要破是吧，现在才看出来啊真，烧钱买芯片结果经济还是没起色，笑死地缘政治这块就像定时炸弹，市场脆弱的时候最容易炸现在all in科技的都得小心了，转折点来了钱都砸进去了增长在哪呢？这问题得反思

返信0

DaoResearcher

· 01-12 09:36

データのパフォーマンスから見ると、技術投資と経済成長のデカップリング現象は早くから警戒すべきだった。オンチェーン経済モデルによると、この構造的な不均衡は高度に集中した市場環境下で無限に拡大される——具体的には、流動性枯渇時に地政学的リスクプレミアムがあなたのすべての利益を食いつぶす。