私は常に一つの基本原則に従っています:厳格なリスク管理を伴う15の相関のないリターンストリームに分散させること。重要なのは、それらが同期して動かないようにすることです—一つが下落したときに、他のものがそれを相殺できるように。派手ではありませんが、効果的です。リスクを十分に薄めて、単一の崩壊がポートフォリオを壊さないようにします。あなたは同じようなプレイブックに従っていますか、それとも集中を重視しますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 10時間前
ngl fifteen streams sounds clean on paper but watching collateral ratios across all that... bruh. been there, lost that. one margin call and suddenly they all move in sync anyway lol. remember 2022? not financial advice but... what's your health factor looking like?
返信0
BasementAlchemistvip
· 01-10 12:52
15条回流、それは数字ゲームのように聞こえます...本当に無関係なのでしょうか?
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 10:28
15条流、聞こえは安定しているけれど、維持コストが爆発的にかかると思う...本当にすべてのものが関係ないと言えるのか?
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-09 21:08
15条関連性の低い収益源?分散投資の教科書的な例を語っているように聞こえますが、実際のところは変動性が高すぎて完全にデカップリングできないことが多いです...
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-09 21:02
15個の無関係な収益源?ちょっと複雑に聞こえるね、やっぱりいくつかのbetに全て賭けた方が気持ちが楽だ...
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 01-09 20:57
15の関連性の低い収益源?良さそうに聞こえるけど、実際にやるにはどれだけ強い実行力が必要だろうか。普通の人には持ち堪えられないだろう。
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 01-09 20:56
15のルール?いいアイデアだけど、ほとんどの人は続けられないと思う。結局、3〜5つのコア銘柄に集中することになるだろう。
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 01-09 20:54
15本の収益ストリーム?兄弟、確かに堅実だけど、やっぱり相場を見た方がいいと思うよ。時々、過度に分散させるとかえって収益を引き下げることになるからね。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 01-09 20:41
十五条独立收益流...聞くところによると本当に教科書のようですね、実際の運用で本当に無関係にできるのでしょうか?私はこの点について疑問に思っています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン