暗号通貨の世界を詳しく見てみると、問いただす価値のある疑問が浮かび上がります:私たちが「分散化」と呼ぶもののどれだけが実際に劇場なのか?考えてみてください—無数のプロジェクトが真の分散化の夢を語っていますが、意思決定はしばしば同じ少数のコアチーム、ベンチャー支援者、影響力のある人物から流れています。トークンの配布は分散化を示しているかもしれませんが、ガバナンスの現実は異なる物語を語っています。ビジョンは本物なのか、それともただ紙の上で良く見える巧妙なパフォーマンスを見ているだけなのか?暗号コミュニティはおそらくこの議論をもっと頻繁に行うべきです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPhobiavip
· 3時間前
非中央集権化の話は...きれいに言えば理想、悪く言えばただの画像編集技術に過ぎない、はは
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 4時間前
正直に言えば、分散化という言葉はすでに使い古されている。結局のところ、中心化の別の言い方に過ぎないのではないか。VCの親たちが裏で操っている。
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 5時間前
要するに、それは偽の分散化(decentralization)だよね。トークンが多いだけで何がすごいのか、VCやコアチームの言いなりなのは誰でも知ってる...
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 20:05
これこそ私がずっと言いたかったことだ。分散化はただの販売トークに過ぎない。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 01-09 20:03
nglこれが私がずっと言いたかったことだ、分散化?はは、あのVCプロジェクトを見ればわかる。
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 01-09 20:03
要するに、それは詐欺の上にまた詐欺を重ねたものであり、トークン配布図がどれだけ美しく描かれても、中央集権の事実を覆い隠すことはできません。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 01-09 19:53
要するに、中央集権的な詐欺を脱中心化の皮をかぶせているだけです。皆さん、目を覚ましましょう。
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 01-09 19:38
正直に言えば、VCコインはこういうものだ。分散化と聞こえるかもしれないが、実際にはやはり数人の大物が決定権を握っている
原文表示返信0
  • ピン