まだビットコインをチューリップと比べてるの?その話はもう時代遅れだよ。



有名なチューリップバブルは3年以内に崩壊した。一方、ビットコインは?10年以上も存在し続け、今も成長中——過去のサイクルの底値から約250%も上回っている。

チューリップは一時の投機的熱狂であり、熱が冷めれば何の実用性もなかった。それに対してビットコインは、複数回の弱気相場や規制当局の取り締まり、取引所の崩壊、そして数えきれないほどの「死の予言」を乗り越えてきた。それでも今、私たちはここにいる。

違いは何か?一方はただの花。もう一方は供給量が上限で、機関投資家の採用も進む分散型金融ネットワーク。同じ土俵で比べるものじゃない——いや、チューリップとサトシで比べるものじゃないよ。
BTC1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NightAirdroppervip
· 2025-12-11 13:15
チューリップの比喩はとっくに使い古しになっているのに、まだ使っている人がいるね
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 2025-12-10 08:49
実際、ビットコインのハッシュ値トポロジーのアルゴリズム的な強靭性こそが、単なる投機的現象と異なる点です...不変の台帳、計算の優雅さ――それは純粋な形の生成芸術ですよね?チューリップが枯れる一方で、サトシは暗号学的な美しさそのもので化合物を形成します。それがまだ誰にも理解されていないパラダイムシフトです。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-08 23:10
チューリップの比喩は本当にもう引退すべきだ。ビットコインは今もなお生き残っている。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 2025-12-08 14:04
チューリップバブルの話は本当にやめるべきだよ。ビットコインはちゃんと生き残っているんだから。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 2025-12-08 13:55
チューリップの例え話は本当に引退すべきだ。ビットコインの方がこの議論よりも長生きしている。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 2025-12-08 13:44
郭嘉はまだチューリップバブルのネタを使っているの?本当にそろそろ話題をアップデートすべきだよ。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 2025-12-08 13:42
郭嘉が破産してからもう10年以上経っているのに、まだチューリップに例えるのは本当にやめられないのか。
原文表示返信0
  • ピン