2025-12-06 22:22:23

2週間前、誰かが$TRILLIONS ティッカーを発表しました。注目すべき点は、$BILLIONS が5ヶ月前に登場していたことです。

注目を集める計算はこれです：$TRILLIONS は$BILLIONSの規模の1000倍に位置しています。さらに、その2週間というタイムラインも比較的新しいです。

数字を示しているだけです。ご自身でも調査してください。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

ContractExplorer

· 17時間前

時価総額が1000倍に？また新しいコインでカモを狩るのか？気をつけろよ、兄弟

原文表示返信0

LiquidatedTwice

· 12-06 22:52

またこの手の数字ゲームか。時価総額が1000倍になるなんて話はもう聞き飽きた。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 12-06 22:52

やばっ、このデータ差がひどすぎる... ちょっと待って、このプロジェクト本物？また新しいコインと新しいストーリー、でもやり口は昔と同じか。たった2週間でこんなに上がる？信じられないよ。 $BILLIONSは5ヶ月前からあったけど、今どうなった？数字が良くても稼げるとは限らないよ、兄弟。これって典型的な後発優位の自慢話じゃない？ちゃんと調べないと、適当に流されるなよ。時価総額が1000倍も差があるなんて…ちょっとあり得ない。話題が新しい＝良いチャンスじゃない、気をつけろ。

原文表示返信0

NoStopLossNut

· 12-06 22:47

1000倍の時価総額差？この数字はおかしすぎる、どこかで問題が起きてるに違いない。 BILLIONSは5ヶ月も停滞してるのに、まだ買う人がいるの？笑っちゃうよ。 2週間しか経ってないコインを信用できる？まずしっかり見極めてから動こう、またハマらないように。 $TRILLIONSって名前、聞いただけで大げさすぎる。本当かどうか自分でよく考えてみて。新しいコインは新しい罠でもある。みんな、慎重になったほうがいいよ。データが良い＝プロジェクトが良い、とは限らない。この点は理解しておいてね。

原文表示返信0

RektButStillHere

· 12-06 22:45

1. またこの数字のトリックか、見た瞬間前回やられたのを思い出したよ 2. 千倍の差？裏にはきっと何かあるんだろうけど、私は聞かないことにする 3. 「ご自身で調査を」ってもう何度も聞いたけど、結局誰が儲かったのか 4. 2週間前に出たばかりのコイン、私はもう少し様子を見るよ 5. $TRILLIONSという名前自体がもう怪しさ満点 6. 時価総額が千倍違う？それが何を意味するのか、皆さんわかりますか 7. また出た「ご自身で調査を」、分かる人にはもう分かってるよね 8. 5ヶ月 vs 2週間、このタイムラインはどうも怪しい 9. 数字はきれいに並んでるけど、私のお金は並ばない 10. こういうプロジェクト、もう100回は見てきた

原文表示返信0

MevSandwich

· 12-06 22:43

うーん…時価総額がこんなに持ち上げられているので、まずはコントラクトを確認してからにしよう。

原文表示返信0

GasFeeSobber