分散型ソーターはどのようにしてさまざまなロールアップを提供するのでしょうか?

著者: Grace Deng; コンパイラ: Lynn、MarsBit

ソーターの分散化の現状と、それがさまざまなタイプのロールアップにどのように対応するかについて興味がありますか?

このスレッドでは、このトピックについて明確かつ簡潔に紹介します。読み続けて。

モジュール性 = カスタマイズ性の向上。これはシーケンサーの分散化にも当てはまります。 Sorter Decentralized Toolbox にある 5 つのツールを次に示します。

• 単一のソーターと POA
• ベースのロールアップ
• DVT × シーケンサー ※共用仕分け機
• 新しいソーターグループをブートストラップします

単一シーケンサーと POA の比較

• ロールアップ会社が運営する単一またはグループの特権シーケンサー
• 長所: 遅延が最小限であり、追加のアクションは必要ありません。
• 欠点: 単一障害点。
• 潜在的な顧客: Nova のような高パフォーマンスのロールアップ (ゲーム、ソーシャル リンク)、または Base のようなエンタープライズ レベルのロールアップ
• サービスプロバイダー: 例: @OffchainLabs、@OPLabsPBC

ベースのロールアップ

※誰でもL2バッチをDA層（構築者）に送信でき、DA層が最終ブロック（提案者）を決定します。

• 利点: DA 層の有効性と CR を継承 ※デメリット：収入やMEVの漏洩、確認が遅い。
• 潜在的なクライアント: @ultrasoundmoney のロールアップ

DVT x シーケンサー

• @DougeeDeLuca によって提案された新しいソリューション。
• 単一のソーターのソート責任はクラスターに割り当てられます。 DV クラスター内の各ノードは、検証キーの部分的な共有を使用して独立した証明書に署名します。
• 利点: 他のソリューションに挿入して効果を高めることができます。
• 欠点: 若干の遅延が追加されます。
• 潜在的な顧客: 集中型ロールアップの移行ソリューション、または分散型ロールアップの経済的障壁の緩和。
• サービスプロバイダー: @ObolNetwork

共有シーケンサー

• サービスとして、ソーター バッチはいくつかのロールアップ TX を処理し、DA レイヤーに提案します。
• 利点: クロスドメインのアトミック ネットワーク効果。
• 短所: スーパービルダーが必要で、MEV を公平に配布するのが難しい ところで、SS 上の @0xRainandCoffee のコンテンツを強くお勧めします。

共有ソーターの内部動作、それが重要な理由、そしてそれらが全体としてロールアップの将来をどのように形作るかについて長い投稿を書きました。

潜在的な顧客: 独自のシーケンサー グループを開始したくないが、他のシーケンサーとのより活発な相互運用性のロールアップを望んでいます。

サービスプロバイダー: @AstriaOrg、@EspressoSys、@radius_xyz。

** 新しいソーター セットをブートストラップします **

• トークンインセンティブを使用して、許可なくソーターの分散グループを作成します。
• POS 回転リーダー選択スキームまたはシーケンサー オークションからシーケンサーを選択します。
• 利点: トークンの有用性が増加し、ロールオーバーして最大値を取得します。
• 欠点: 遅延があり、あまり知られていないロールアップの実装は困難です。
• 潜在的な顧客: 有名なロールアップの長期的なソリューション。Zk-rollup は @aztecnetwork のような一連の証明者をブートストラップする必要があります。