暗号投資会社のパラダイムは、政策立案者がビットコインマイニングとAIデータセンターを不公平に一緒くたにしていると指摘しています。同社の最近の分析によると、両産業は電力の使用方法が大きく異なるとしています。
パラダイムは、ビットコインマイナーは柔軟な電力網利用者として機能していると説明します。彼らは価格シグナルに反応し、ピーク時の需要に応じて迅速に電力使用を減らすことができます。一方、AIデータセンターは絶え間なく稼働し、電力網に一定の負荷をかけ続けています。
ビットコインマイニングは電気料金に応じて活動を調整します。価格が上昇したり需要が増加したりすると、マイナーは数分以内に機器を停止させることができます。これにより、電力網の負荷を軽減します。
一方、AIデータセンターは容易に規模を縮小できません。彼らのシステムは常時稼働が必要で、作業負荷を処理し続ける必要があります。その結果、彼らは24時間大量のエネルギーを消費します。パラダイムは、この違いが重要であり、規制当局が両セクターを評価する際に考慮すべきだと述べています。
同社はまた、ビットコインマイニングが世界の電力消費のわずか0.23％しか占めていないことを指摘しています。多くのマイニング事業は再生可能エネルギーを利用しており、特に余剰電力が無駄になりがちなピーク外の時間帯に使用しているとしています。
余剰の再生可能エネルギーを吸収することで、マイナーは電力網の安定性を支援できます。例えば、テキサス州では、マイナーの参加により2023年から2024年にかけて補助サービスの価格が74％低下したと報告されています。これは、マイニングが供給と需要のバランスを取るのに役立つ可能性を示唆しています。
この議論は、エネルギー使用が厳しく監視されている時期に行われています。AI主導のインフラ拡張により、2025年の米国の温室効果ガス排出量は2.4％増加しました。この背景の中、一部の批評家はビットコインマイニングを高エネルギー産業と一緒に扱っています。
しかし、パラダイムは政策立案者に対し、マイニングの見方を変えるよう促しています。同社は、ビットコインマイニングは負担ではなく、電力資産として機能できると主張します。余剰の再生可能エネルギーの浪費を抑え、市場シグナルに応答することで、特定の地域ではエネルギー効率の向上に寄与する可能性があるとしています。
エネルギーと技術に関する議論が続く中、パラダイムの分析は、デジタル産業が世界の電力システムに与える影響についての理解を深めるものとなっています。
関連記事
ビットコイン・カストディ会社の戦略が分岐：Nakamoto Holdingsは減らして現金化、Strategyは保有ポジションを維持
