Proyek sumber terbuka Tldraw karena tidak mampu menanggung beban kode sampah yang dihasilkan AI dalam jumlah besar, mengumumkan penghentian sementara menerima kontribusi eksternal. Jenis “AI Slop” ini sangat menguras energi pemelihara, komunitas sedang membahas membangun sistem reputasi atau mekanisme jaminan untuk mengatasi hal ini.
Tidak mampu menanggung beban konten yang dihasilkan AI, proyek sumber terbuka Tldraw sementara berhenti menerima PR dari luar
Sebuah proyek gambar web sumber terbuka di GitHub yang mendapatkan lebih dari 40.000 bintang, Tldraw, baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan sementara menerima permintaan tarik (Pull Request, disingkat PR) dari kontributor eksternal.
Pengembang steveruizok menunjukkan bahwa, seperti banyak proyek sumber terbuka di GitHub, tim baru-baru ini menemukan bahwa jumlah kontribusi yang sepenuhnya dihasilkan oleh alat AI meningkat secara signifikan. Meskipun sebagian kontribusi yang diajukan secara formal benar, sebagian besar konten kekurangan konteks lengkap, salah memahami basis kode, dan pengirim hampir tidak terlibat dalam diskusi selanjutnya.
steveruizok menekankan bahwa sebuah PR yang dibuka mewakili komitmen pemelihara, yang berarti kontribusi tersebut akan diperiksa secara cermat dan dipertimbangkan secara serius untuk dimasukkan. Untuk menjaga makna dari komitmen ini, tim harus melakukan penyaringan yang lebih ketat.
Saat ini, kebijakan Tldraw adalah menutup semua PR dari luar terlebih dahulu, hanya membuka kembali yang benar-benar dipertimbangkan. Ini demi kepentingan terbaik dari kualitas proyek dan kode, meskipun merasa sedih harus menutup kontribusi publik, steveruizok menyatakan bahwa mereka harus menunggu hingga GitHub meluncurkan alat manajemen yang lebih baik, baru bisa membuka kembali.
Curl dan OCaml juga menjadi korban, penyebaran AI Slop meluas
Keputusan Tldraw untuk menghentikan pengambilan PR hanyalah salah satu contoh dari dampak AI Slop (sampah AI) yang baru-baru ini melanda komunitas sumber terbuka. Diskusi serupa semakin meningkat di forum Reddit dan Hacker News.
Thread diskusi di Reddit menunjukkan bahwa, penyedia alat transfer terkenal Curl, Daniel Stenberg, mengungkapkan bahwa,** proyek sedang mengalami “serangan DDoS” dari laporan kesalahan yang dihasilkan AI, sekitar 20% dari pengajuan tahun 2025 termasuk konten sampah AI****, yang secara serius menguras waktu sukarelawan pemelihara.**
Selain itu, pemelihara OCaml juga pernah menolak sebuah PR sepanjang 13.000 baris yang dihasilkan AI, dengan alasan bahwa meninjau kode yang dihasilkan AI lebih melelahkan daripada menulis secara manual, dan banyak PR berkualitas rendah dapat menyebabkan sistem crash.
Diskusi di forum Hacker News juga berfokus pada masalah mekanisme GitHub.
Seorang pengguna berpendapat bahwa, GitHub menempatkan jumlah PR di tempat yang mencolok di halaman, yang mendorong budaya pengajuan data semata.
Sementara itu, kesulitan yang dihadapi komunitas sumber terbuka akibat AI generatif adalah karena banyak pengembang yang kurang berpengalaman menggunakan alat AI, menghasilkan kode yang tidak bernilai, dan berharap pemelihara dapat menggabungkan dengan cepat, yang justru merusak kepercayaan kolaborasi dalam komunitas sumber terbuka.
Beberapa solusi: daftar putih atau sistem reputasi
Menghadapi gangguan kode sampah (Shitcode) dari komunitas sumber terbuka, pengembang Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) menanggapi di halaman GitHub Tldraw, dia pernah mengusulkan** agar proses pengembangan “dijadikan privat”, beralih ke mode yang hanya diikuti oleh anggota yang diundang, atau mengharuskan masuk daftar putih untuk mengirim komentar dan PR.**
Meskipun ini mungkin melanggar semangat keterbukaan Bitcoin, Bryan Bishop berpendapat bahwa langkah ini dapat secara efektif mengurangi kebisingan dan diskusi tidak berguna yang disebabkan oleh non-kontributor, sehingga pengembang dapat fokus pada aspek teknis, dan menghindari perhatian berharga terpecah oleh interaksi yang malicious atau tidak efektif.
Selain privat, insinyur perangkat lunak Steve Rodrigue juga menyarankan membangun sistem reputasi kontributor lintas proyek, melalui jaringan kepercayaan untuk memverifikasi nilai akun.
Pengembang lain sedang membangun protokol “Stake-to-PR” berbasis blockchain, yang meminta pengirim membayar jaminan kecil, dan jika konten yang diajukan terbukti sampah AI, dana akan disita; jika kontribusi valid, dana dikembalikan sepenuhnya, berusaha meningkatkan ambang batas untuk menghentikan penyalahgunaan AI.
Baca lebih lanjut:
AI content meluap! Kamus Web3 memilih “Slop” sebagai kata perwakilan tahun 2025, memicu diskusi hangat di dunia teknologi
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Cloudflare: Perpindahan pasca-Quantum ke arah “ke belakang” sebelum tahun 2029, risiko kerentanan Bitcoin meningkat
Cloudflare mengumumkan bahwa mereka akan menyelesaikan migrasi ke teknologi kriptografi pasca-kuantum sebelum tahun 2029. Saat ini, dua pertiga dari total lalu lintas telah menggunakan teknologi tersebut. Seiring perkembangan pesat komputasi kuantum, metode enkripsi tradisional menghadapi ancaman, terutama keamanan Bitcoin. Sekitar 1,7 juta kunci publik Bitcoin telah dipublikasikan, sehingga berpotensi menghadapi risiko peretasan skala besar, dengan nilai mencapai 680 miliar dolar AS.
MarketWhisper2jam yang lalu
Resor liburan kripto mewah tinggal rumput liar? Grup Taizi diduga menyusup ke rencana Timor Timur
Laporan penyelidikan oleh The Guardian dan OCCRP mengungkap bahwa AB Digital Technology Resort di Timor-Leste diduga memiliki keterkaitan dengan Taizi Group yang dikenai sanksi oleh AS, dengan adanya perbedaan yang sangat besar antara promosi resor tersebut dan kenyataannya. Taizi Group terkenal karena penipuan online, dan masalah geopolitik serta tata kelola yang dihadapi membuat Timor-Leste menjadi potensi titik panas bagi kejahatan lintas negara. Penyelidikan menunjukkan bahwa rencana tersebut masih akan terus dijalankan, sementara sikap pemerintah Timor-Leste terhadap perkembangan ini masih belum jelas.
MarketWhisper3jam yang lalu
Drift Protocol: Mulai menyusun rencana pemulihan, berpartisipasi dalam program keamanan STRIDE
Drift Protocol sedang menyusun rencana pemulihan untuk menstabilkan situasi dan melindungi pengguna yang terdampak, serta akan ikut berpartisipasi dalam program keamanan STRIDE dari Solana Foundation. Serangan ini digerakkan oleh organisasi intelijen Korea Utara bernama AppleJeus, melibatkan rekayasa sosial dan infiltrasi teknis, yang menyebabkan kerugian dana sekitar 2,85 juta dolar AS, sehingga menunjukkan bahwa ekosistem DeFi menghadapi tantangan keamanan yang besar.
MarketWhisper4jam yang lalu
Drift Protocol meluncurkan rencana pemulihan insiden peretasan, dengan partisipasi mekanisme keamanan STRIDE dari Yayasan Solana
Berita Gerbang: 8 April, Drift Protocol memposting pembaruan mengenai penanganan insiden peretasan. Drift menyatakan bahwa saat ini mereka secara aktif bekerja sama dengan asymmetric research dan OtterSec untuk menyusun rencana pemulihan yang terkoordinasi dan selaras; pada tahap ini, fokus utama pekerjaannya adalah menstabilkan situasi serta menyediakan jaminan tingkat protokol untuk semua pengguna dan mitra yang terdampak. Selain itu, Drift akan ikut berperan dalam mekanisme keamanan milik Solana Foundation
GateNews4jam yang lalu
Akun DoorDash menjadi celah serangan setelah serangan pemecah kunci dengan kripto, 3 tersangka didakwa
Tiga pria didakwa karena terlibat dalam serangan “Crypto Wrench” yang ditujukan terhadap mereka. Modus kejahatan ini menggunakan akun aplikasi pengiriman (delivery) yang dicuri untuk mendekati para korban, lalu memaksa mereka memindahkan aset kripto dengan ancaman kekerasan. Serangan semacam ini tidak hanya terbatas pada San Francisco, tetapi telah menjadi masalah global, yang mengancam keselamatan para pemegang mata uang kripto. Saran pencegahan mencakup tidak memublikasikan informasi kepemilikan koin, menggunakan alamat penerima yang berbeda, serta mengaktifkan verifikasi identitas dua langkah.
MarketWhisper4jam yang lalu
Posting kripto pertama harus diverifikasi! X memperkenalkan aturan baru anti-penipuan, untuk mencegah peretas mencuri akun dan mempromosikan koin sampah
Platform komunitas X meluncurkan mekanisme verifikasi paksa untuk konten mata uang kripto, sebagai respons terhadap masalah penipuan yang semakin parah. Mekanisme ini akan mengunci akun ketika akun pertama kali menyebutkan mata uang kripto, serta meminta pengguna menyelesaikan verifikasi identitas. Berdasarkan data, pada tahun 2025 penipuan kripto diperkirakan akan mencapai 17 miliar dolar, dan platform komunitas menjadi salah satu sumber penting penipuan. Langkah baru ini bertujuan menurunkan tingkat keberhasilan peretasan yang memanfaatkan akun berkepercayaan tinggi untuk melakukan penipuan; namun, tindakan penipuan masih berkembang dengan cepat, dan upaya pencegahan menghadapi tantangan.
CryptoCity5jam yang lalu
