Penulis: Aaron Zhang Sumber: X, @zzmjxy
Pada bulan Oktober 2024, lembaga penelitian 1A1z menerbitkan laporan penting: “Membangun Bitcoin: Pendanaan Proyek Senilai $1,2 Triliun.” Ini adalah survei paling komprehensif tentang ekosistem dana pengembangan inti Bitcoin saat ini, tim penulis melakukan wawancara selama puluhan jam, mencakup hampir semua kepala organisasi sponsor utama.
Artikel ini adalah interpretasi saya terhadap laporan ini.
I. Inti Digital
Total pendanaan global untuk pengembangan Bitcoin Core pada tahun 2023: $8,4 juta.
Perbandingan pada periode yang sama:
- Kapitalisasi pasar Polkadot hanya 1% dari Bitcoin, tetapi telah menghabiskan hampir jumlah yang sama untuk pengembangan protokol.
- Pengeluaran pengembangan inti Ethereum Foundation tahun 2023 sekitar 32 juta dolar AS
- Meta yang memiliki nilai pasar serupa telah mempekerjakan 20.000 insinyur
Bagaimana dengan Bitcoin? 41 Pengembang Inti aktif, 5 Pemelihara.
Dua, Siapa yang Membayar? Panorama 13 Organisasi Sponsor
Saat ini ada 13 lembaga sponsor pengembangan inti Bitcoin yang aktif, dibagi menjadi dua kategori:
Disubsidi swasta (5)

Bergantung pada model donasi (8 buah)

Sumber data: Laporan 1A1z didasarkan pada pengungkapan keuangan publik, ukuran hibah yang khas, dan perkiraan jumlah karyawan.
Pekerjaan vs Grant: Sebuah Perbedaan Kunci
Hanya 6 organisasi yang menawarkan pekerjaan formal (gaji tetap, tunjangan, kontrak jangka panjang). Yang lainnya adalah model Grant - pada dasarnya “mengajukan pekerjaan lagi setiap tahun”. Kata langsung seorang pengembang yang diwawancarai dalam laporan: Ini seperti harus wawancara ulang setiap tahun untuk mempertahankan pekerjaan.
Tiga, Seseorang Menopang Setengah Langit: Peta Keuangan Jack Dorsey
Apa yang paling mengejutkan saya dari laporan itu:
- OpenSats: 90,5% pendanaan berasal dari program amal #startsmall Jack Dorsey
- Brink: 14,2% sumbangan berasal dari Dorsey
- Btrust: 100% disumbangkan oleh Dorsey dan Jay-Z (500 BTC, saat itu sekitar 23,6 juta dolar AS)
- Spiral: Anak perusahaan Block, Dorsey adalah salah satu pendiri dan CEO Block
- MIT DCI: juga telah menerima sumbangan dari Dorsey
Seseorang, secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi sebagian besar sumber dana untuk ekosistem pengembangan inti Bitcoin.
Dalam wawancara dengan penulis laporan, beberapa orang menyebut ini sebagai “Masalah Dorsey”.
Perlu dijelaskan: Setelah Dorsey menyumbangkan uang, dia hampir tidak mengintervensi keputusan konkret, dan operasi independen dari setiap organisasi mendapat pengakuan yang luas. Masalahnya bukan pada Dorsey itu sendiri, tetapi pada risiko struktural dari ketergantungan pada satu titik - jika dia berubah pikiran, mengubah fokus, atau terjadi halangan apapun, bagaimana dengan ekosistem secara keseluruhan?
Masalahnya bukan Dorsey, tetapi “ketergantungan berlebihan pada satu node tunggal”. Ini adalah risiko umum dalam semua sistem rekayasa.
Empat, Siapa yang Memelihara? Distribusi Kekuasaan 5 Maintainer
Bitcoin Core memiliki peran khusus: Pengelola. Hanya mereka yang memiliki izin untuk menggabungkan kode ke dalam cabang utama.
Saat ini ada 5 Maintainer:

Dari 5 orang, 3 berada di Brink.
Ini adalah apa yang dikatakan beberapa responden tentang “Brink Risk”.
Brink melakukan pekerjaan yang sangat baik, memberikan kontribusi besar dengan anggaran terbatas, dan komunitas sangat mengakui. Namun dari sudut pandang desentralisasi, keadaan idealnya adalah 5 Maintainer berasal dari 5 organisasi yang berbeda.
Secara historis, ada 13 Pengelola dalam 10 tahun terakhir, di mana 9 (69%) hanya berasal dari 4 organisasi.
Lima, di mana para pengembang?
Dari 41 Core Dev yang aktif, 33 orang telah mengungkapkan lokasi geografis mereka:
Berdasarkan jumlah orang
- Amerika: 11 orang
- Inggris: 7 orang
- Belanda, Swiss: masing-masing 2 orang
- India, Nigeria: masing-masing 1 orang
- Cina: 0 orang
Berdasarkan kontribusi kode (commits)
- Eropa: 56%
- Amerika: 25%
- Asia + Afrika + Australia: Total kurang dari 10%
Distribusi geografis organisasi sponsor juga tidak seimbang:
- Terdaftar di AS: 6 (46%)
- Eropa: baru ada yang pertama (2140) pada tahun 2024
- Asia: 0 lembaga sponsor yang berfokus lokal
Enam, Tiga Lapisan Perasaan Saya
Tingkat Pertama: Takut
41 orang, 840 juta dolar AS, tanpa perusahaan, tanpa yayasan, tanpa kas negara, memelihara infrastruktur keuangan global senilai 2 triliun dolar AS.
Ini adalah keajaiban kemampuan organisasi diri manusia. Ini juga merupakan bukti paling kuat dari ketahanan Bitcoin—justru karena tidak ada kumpulan sumber daya terpusat yang dapat diserang, dibeli, atau diatur, ia dapat bertahan hingga hari ini.
Tingkat kedua: Kekhawatiran
Tetapi risiko strukturalnya nyata:
- Bakat terlalu sempit (faktor bus sangat tinggi)
- Konsentrasi dana yang berlebihan (Masalah Dorsey)
- Ketidakseimbangan wilayah yang parah
- Kurangnya model pendanaan yang stabil dalam jangka panjang
Ini bukan risiko “akan runtuh besok”, tetapi risiko “kecepatan evolusi akan terbatas dalam sepuluh tahun ke depan”.
Tingkat 3: Peluang
Ini juga yang paling ingin saya katakan.
Tujuh, Ditujukan untuk Pengembang Asia: Ini adalah periode jendela kami
Asia menyumbang 78% dari populasi dunia.
Asia memiliki basis pengguna Bitcoin terbesar, pusat daya komputasi yang kuat, ekosistem industri yang lengkap, sistem pendidikan komputer yang baik, dan komunitas insinyur terbesar.
Tetapi di Bitcoin Core — tempat yang mendefinisikan apa itu Bitcoin — pengembang Asia berkontribusi hampir nol. Di antara 41 pengembang inti, 1 di India dan 0 di Cina.
Apa artinya ini?
Ini berarti arah evolusi keseluruhan protokol, urutan prioritas, dan kompromi teknis, kekurangan masukan dari perspektif Asia. Ini berarti ketika keputusan besar diambil, tidak ada cukup banyak talenta lokal yang memahami diskusi ini. Ini berarti sebuah sistem yang melayani pengguna global, memiliki lapisan pengembangan inti yang hampir terputus dari Asia.
Ini adalah kekosongan. Ini adalah ketidakseimbangan. Tapi ini juga merupakan kesempatan.
Pengembangan protokol Bitcoin bukanlah klub tertutup. Ini terbuka. Siapa pun dapat mengirimkan kode, berpartisipasi dalam Review, menulis BIP, dan berkontribusi pada pengujian. Chaincode, Brink, OpenSats memiliki jalur pelatihan dan pendanaan yang matang.
Anda tidak perlu menjadi “dewa” untuk memulai.
Dokumen, terjemahan, pengujian, rantai alat, pengajaran—setiap arah membutuhkan orang. Setiap PR yang berasal dari Asia, setiap komentar Review yang berasal dari pengembang China, semuanya mengisi kekosongan ini.
Saya selalu percaya bahwa salah satu perubahan terpenting dalam lapisan protokol Bitcoin dalam sepuluh tahun ke depan adalah kebangkitan pengembang Asia. Ini bukan prediksi, ini adalah kepastian—karena kekosongannya terlalu besar, karena cadangan talenta terlalu dalam, karena hal ini terlalu penting.
Pertanyaannya hanya: siapa yang akan menjadi yang pertama?
Delapan, Seruan
Untuk para pengembang: Jika Anda tertarik dengan protokol Bitcoin, sekarang adalah waktu terbaik untuk masuk.
Untuk institusi: Bitcoin tidak bisa selamanya bergantung pada “kedermawanan yang kebetulan”. Bursa, pool penambangan, penerbit ETF, lembaga kustodian—semua perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari Bitcoin, harus membangun rencana dukungan pengembang yang jangka panjang dan stabil.
Untuk komunitas: Pahami organisasi ini, pahami pekerjaan mereka. Donasi langsung adalah cara dukungan yang paling sederhana.
Bitcoin bukanlah sistem yang “secara otomatis menjadi lebih baik”. Ini adalah sesuatu yang dipelihara oleh orang-orang, budaya, tanggung jawab, dan ratusan ribu jam kerja teknik.
Artikel Terkait
Perbaikan Kuantum BIP-361 Bitcoin Memecah Komunitas soal Pembekuan Alamat
Sebuah usulan peningkatan Bitcoin untuk mengatasi kerentanan kuantum telah membelah komunitas kripto mengenai apakah akan membekukan alamat warisan, termasuk yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto. Usulan BIP-361, yang mulai berjalan pada 14 April, telah memicu perdebatan di antara tokoh-tokoh terkemuka termasuk "
CryptoFrontier24menit yang lalu
Zonda Exchange Mengungkap Cold Wallet 4.500 BTC karena Kunci Privat Tidak Pernah Dipindahkan
Zonda, bursa kripto asal Polandia, mengungkap sebuah cold wallet berisi 4.503 BTC di tengah krisis penarikan dana. CEO Przemysław Kral menanggapi tuduhan penggelapan dana dan berjanji akan mengambil langkah hukum terhadap klaim-klaim palsu, menekankan bahwa kunci privat tidak pernah dipindahkan karena hilangnya mantan CEO tersebut.
GateNews49menit yang lalu
Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show
Aktor Ben McKenzie tampil di The Weekly Show bersama Jon Stewart pada 14 Agustus dalam sebuah segmen berjudul "The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption," di mana ia menyampaikan kritik tajam terhadap Bitcoin dan industri kripto yang lebih luas. McKenzie, yang dikenal lewat karya film dan televisinya, telah menjadi seorang kritikus kripto yang vokal dan telah ikut menulis buku "Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud" 2023 bersama jurnalis Jacob Silverman.
## Masalah Utama Kripto: Tidak Ada Output Ekonomi Nyata
McKenzie berpendapat bahwa tidak seperti aset tradisional, kripto tidak menghasilkan apa pun yang bernilai secara inheren. Saham menghasilkan laba, obligasi membayar bunga, dan properti menghasilkan sewa. Kripto, katanya, tidak melakukan itu. Sebaliknya, kripto bergantung pada kenaikan harga yang didorong oleh pembeli baru yang masuk ke pasar—sebuah dinamika yang membuat sistem ini secara inheren rapuh dan bergantung pada arus masuk modal yang berkelanjutan.
## Sistem Dirancang untuk Menguntungkan Orang Dalam
Salah satu klaim utama McKenzie adalah bahwa ekosistem kripto disusun untuk memberi keuntungan kepada pengadopsi awal dan orang dalam, sementara tetap ditopang oleh investor ritel yang masuk belakangan. Ia menekankan bahwa dinamika ini bukan kebetulan tetapi sudah tertanam dalam cara sistem tersebut bekerja. Kekayaan terkonsentrasi di bagian atas sementara kerugian mengalir ke bawah ketika momentum melambat.
## "Greater Fool Theory"
McKenzie berulang kali menunjuk pada "Greater Fool Theory," di mana aset naik nilainya hanya karena ada orang lain yang akan membayar lebih di kemudian hari. Harga kripto tidak berlabuh pada fundamental, melainkan digerakkan oleh keyakinan, narasi, dan momentum. Ini menciptakan siklus di mana peserta awal meraih keuntungan, hype menarik pendatang baru, dan orang-orang yang datang belakangan menanggung kerugian saat harga jatuh. McKenzie menekankan bahwa orang dalam yang kaya sering keluar lebih cepat, sementara investor ritel cenderung masuk selama siklus hype, yang mengarah pada kerugian yang tidak proporsional di kalangan peserta yang kurang berpengalaman dan menimbulkan kekhawatiran etis tentang bagaimana kripto dipasarkan dan dijual.
## Memanfaatkan Ketidakpercayaan pada Keuangan Tradisional
McKenzie berpendapat bahwa daya tarik kripto berakar pada ketidakpercayaan publik terhadap keuangan tradisional https://www.gate.com/zh/tradfi. Meskipun ia mengakui kegagalan institusional dan kurangnya kepercayaan pada bank dan pemerintah, ia menyatakan bahwa modal kripto mengubah frustrasi-frustrasi itu menjadi keuntungan tanpa menyelesaikannya.
## Budaya Hype, Selebritas, dan Pemasaran
Kenaikan kripto, kata McKenzie, tidak terjadi secara organik melainkan didorong oleh dukungan selebritas, promosi influencer, dan dukungan agresif dari modal ventura. Kekuatan-kekuatan ini menciptakan persepsi tentang kepastian dan menarik investor sehari-hari yang mungkin tidak sepenuhnya memahami risikonya. Ia sangat mengkritik keterlibatan selebritas, menyebutnya sebagai pendorong utama partisipasi ritel dalam aset spekulatif.
## Penipuan sebagai Hal Sistemik, Bukan Insidental
McKenzie tidak memperlakukan penipuan sebagai pengecualian dalam kripto, melainkan sebagai sesuatu yang meresap dan sistemik. Dari runtuhnya bursa hingga proyek token yang menyesatkan, ia berpendapat bahwa industri ini berulang kali menunjukkan lemahnya transparansi, buruknya akuntabilitas, dan minimnya penegakan regulasi. Masalah-masalah ini bukan insidental, melainkan diizinkan oleh struktur ekosistem itu sendiri.
## Keterlibatan Wall Street Bertentangan dengan Desentralisasi
McKenzie mengkritik perusahaan-perusahaan Wall Street seperti BlackRock yang menawarkan ETF Bitcoin, dengan argumen bahwa hal itu mengencerkan prinsip desentralisasi kripto. Ia menyebutnya ironis bahwa "masa depan uang yang terdemokratisasi dan terdesentralisasi" membutuhkan dukungan dari institusi keuangan besar dan bahkan tokoh-tokoh politik AS. Ia juga mengkritik koin meme Donald Trump dan makan malam Mar-a-Lago yang terkait dengan para pemegang token teratas, seraya mencatat bahwa kebanyakan orang kehilangan uang dengan berinvestasi pada koin meme ini.
## Jejak Jeffrey Epstein Terkait Kripto
McKenzie menyinggung dukungan dari pembiaya yang dipermalukan dan pelaku kejahatan seks anak Jeffrey Epstein untuk riset Bitcoin melalui MIT Media Lab. Ia mempertanyakan mengapa Epstein akan mendukung kripto, dengan menyiratkan bahwa jika bisnis utama seseorang adalah pemerasan dan pencucian uang, maka keterbukaan kripto yang minim akan terasa menarik.
## "Kasino" yang Disamarkan sebagai Inovasi
McKenzie membandingkan bursa kripto dengan "kasino yang tidak teregulasi dan tidak berlisensi." Ia menggambarkan sistem itu sebagai sesuatu yang digerakkan oleh spekulasi, terlepas dari nilai yang mendasarinya, dan ditopang oleh volatilitas. Kripto menjadi kurang sebagai terobosan teknologi dan lebih sebagai kasino keuangan yang beroperasi di bawah panji inovasi.
## Inti Kesimpulan
Pesan McKenzie tidak ambigu: kripto bukan paradigma keuangan baru, melainkan sistem spekulatif. Ia menggambarkannya sebagai "skema Ponzi terbesar dalam sejarah" dan "skema pemasaran berjenjang." Seperti semua sistem seperti itu, ia memperingatkan, pada akhirnya bergantung pada satu hal: tersedianya pasokan peserta baru yang bersedia untuk membeli.
CryptoFrontier1jam yang lalu
BTC naik tipis 0.46% dalam 15 menit: arus dana institusi keluar dan sentimen penghindaran risiko makro saling menguatkan
2026-04-16 15:00 hingga 15:15(UTC),BTC mencatat imbal hasil +0.46% dalam 15 menit, dengan rentang fluktuasi harga dari 73939.7 hingga 74440.0 USDT, serta amplitudo sebesar 0.68%. Dalam jendela waktu tersebut, tingkat perhatian pasar meningkat, volatilitas jangka pendek memburuk, dan karakteristik arus dana mengalami perubahan yang jelas.
Pendorong utama pergerakan tak biasa ini adalah arus keluar dana dalam jumlah besar yang terus berlanjut dari bursa. Berdasarkan data on-chain, arus bersih 24 jam adalah -14,408.84 BTC, terutama terkonsentrasi pada rentang transfer bernilai lebih dari 1 juta dolar AS (terutama>
GateNews1jam yang lalu
Transaksi Bitcoin Menghadapi Beban Pengajuan Pajak Setebal 70 Halaman Setiap Tahun
Menurut Nicholas Anthony dari Pusat Moneter dan Alternatif Keuangan di Cato Institute, membelanjakan Bitcoin untuk pembelian sehari-hari menciptakan mimpi buruk kepatuhan pajak yang tak terduga. IRS memperlakukan Bitcoin sebagai properti, bukan mata uang, yang berarti setiap transaksi—bahkan a $5 coffee
CryptoFrontier2jam yang lalu
Bitcoin, Ethereum and Solana ETFs Record Positive Net Inflows on April 16
Gate News message, according to the April 16 update, Bitcoin ETFs recorded a 1-day net inflow of +2,855 BTC (+$209.95M) and a 7-day net inflow of +11,849 BTC (+$871.52M). Ethereum ETFs showed a 1-day net inflow of +15,477 ETH (+$35.44M) and a 7-day net inflow of +90,366 ETH (+$206.94M). Solana ETFs
GateNews2jam yang lalu