ExitLiquidityIntern

Dernièrement, quelqu’un m’a encore demandé si LST et la re-staking étaient vraiment avantageux. Je ne peux que dire d’où viennent les gains, en gros c’est surtout « quelqu’un est prêt à payer pour la sécurité/le consensus », plus une petite incitation sucrée de la part des projets ; mais le risque est aussi assez évident : la couche de staking sous-jacente a déjà ses pénalités/risques de défaillance de nœud, ajouter une couche de re-staking, c’est comme diviser la même « sécurité » en plusieurs parts à vendre, et si un jour la chaîne a un problème, c’est une réaction en chaîne.
Ma mère m’a enc

Continuez à brûler, continuez à construire, le reste sera laissé au temps et au consensus du marché.

Je possède maintenant tellement de portefeuilles qu'on dirait que j'ai ouvert une succursale : une chaîne principale, plein de L2, un réseau de test encore encombré, et des actifs fragmentés au point de ne plus croire moi-même « j'ai des positions »… En gros, j'ai peur qu'un jour, en regardant le marché, je sois tellement excité que j'ajoute une nouvelle chaîne, et au final, les frais de transfert me donnent une leçon.
Ma solution maison : ne garder que deux « portefeuilles courants », tout le reste comme un palais abandonné ; une fois par semaine, je note tout en une ligne (sans chercher la p