La Ley CLARITY podría retrasarse mientras aumenta la presión de los bancos

• Las presiones de tiempo del Senado y las audiencias estrechan el margen, con el riesgo de retrasar la decisión de incluir el texto (markup) de la Ley CLARITY hasta mayo.

• Los grupos bancarios intensifican el cabildeo contra las disposiciones de rendimiento (yield) de los stablecoins, ampliando su labor de acercamiento a varios miembros de comités.

• Las disputas en curso sobre yields, ética y reglas de DeFi dejan las negociaciones sin resolver, complicando el avance legislativo a corto plazo.

El cabildeo bancario y las presiones de calendario del Senado amenazan ahora con retrasar el markup de la Ley CLARITY, mientras se intensifican las negociaciones en abril de 2026. Según Crypto In America y Punchbowl News, los legisladores se enfrentan esta semana a un margen que se reduce para avanzar con el proyecto. El senador Thom Tillis y otros miembros del Comité de Banca sopesan las preocupaciones de la industria mientras manejan un calendario legislativo repleto.

🚨🗞️NUEVO: La presión bancaria nubla el calendario de la Ley de claridad

Una campaña de cabildeo liderada por gremios bancarios podría empujar el markup de la legislación sobre la estructura del mercado cripto hasta mayo. Además, un nuevo hack de DeFi de varios millones de dólares se suma a la creciente lista de explotaciones de este mes. ⬇️https://t.co/cgA6nGxdpA

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 de abril de 2026

El cronograma del Senado se ajusta: se estrecha el plazo para la decisión del markup

A principios de la semana, el Comité de Banca del Senado dirige su atención a la audiencia de nominación de Kevin Warsh. El presidente Donald Trump seleccionó a Warsh para reemplazar al presidente saliente de la Reserva Federal, Jerome Powell. La audiencia se celebra el martes, desviando la atención de la legislación cripto.

Sin embargo, el comité debe actuar con rapidez después de la audiencia. Tiene hasta el viernes para emitir un aviso de markup si planea una votación durante la semana del 27 de abril. Sin ese aviso, los legisladores podrían mover el calendario a mayo, cuando el Senado regrese de su receso.

Los grupos bancarios intensifican el acercamiento a los legisladores

Mientras tanto, la presión de las organizaciones bancarias ha aumentado en los últimos días. Según Crypto In America, grupos que incluyen la North Carolina Bankers Association han dirigido a la oficina del senador Thom Tillis. Estos grupos se oponen a elementos de las disposiciones de rendimiento (yield) de los stablecoins en el borrador actual.

Punchbowl News informó que el acercamiento se ha ampliado más allá de Tillis y la senadora Angela Alsobrooks. Los representantes bancarios se han puesto en contacto con varios miembros del comité, buscando cambios en la legislación. Esta campaña sigue meses de negociaciones entre bancos y firmas de cripto, que dieron como resultado un borrador de compromiso a finales del mes pasado.

Desacuerdos clave y negociaciones siguen sin resolverse

A pesar del progreso anterior, varios temas siguen sin resolverse. Las disposiciones de rendimiento (yield) de los stablecoins continúan recibiendo críticas, especialmente después de que el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca publicara su informe. El informe minimizó los riesgos vinculados a salidas de depósitos, lo que provocó nuevas objeciones por parte de los grupos bancarios.

El senador Thom Tillis reconoció las discusiones en curso y pidió tiempo adicional para la revisión. Dijo a los reporteros que el comité debería considerar un calendario de markup para mayo. Mientras tanto, propuso una reunión directa entre legisladores, bancos y representantes de cripto para abordar las preocupaciones restantes.

Junto con los debates sobre yields, los negociadores aún revisan las reglas de ética y las disposiciones de finanzas descentralizadas. Estas áreas no resueltas aumentan la presión a medida que los legisladores deciden si avanzar este mes o retrasar más.