Los proyectos de criptomonedas de primer nivel realmente necesitan equipos de desarrollo que puedan equilibrar estrategias contradictorias. No se trata de ser incoherente, sino de tener la flexibilidad para cambiar entre diferentes enfoques según las condiciones del mercado y las necesidades de la comunidad. Los equipos que pueden adaptar sus prioridades, estilo de comunicación y ejecución de la hoja de ruta sin perder credibilidad tienden a rendir mejor a largo plazo. Este tipo de dualidad estratégica diferencia a las monedas que sobreviven a los mercados bajistas de aquellas que desaparecen.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
tx_or_didn't_happen
· hace4h
Para ser honesto, los equipos de desarrollo que pueden adaptarse sobre la marcha realmente duran más, los rígidos serán eliminados tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· hace17h
ngl Por eso la mayoría de los proyectos mueren, decir que son "flexibles" suena bien, en realidad solo cambian de dirección sin principios.
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· hace19h
nah, ¿no es esto exactamente la forma de hablar del jefe de la parte contratante? De todos modos, da igual cómo se haga, siempre se puede echar la culpa al mercado
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· hace19h
Nah, para ser honesto, esto parece una excusa por una mala planificación... si necesitas "dualidad estratégica" quizás la arquitectura de tu capa base simplemente no estaba optimizada desde el principio. analiza los datos en cadena reales y verás que los proyectos que sobreviven no cambian de rumbo—ejecutan con precisión. cambiar narrativas es muy ineficiente en consumo de gas.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· hace19h
En definitiva, los proyectos que logran sobrevivir a un mercado bajista están haciendo lo mismo: captar con precisión el ritmo de la época, como un restaurador de artefactos culturales. La estrategia contradictoria no es vacilar, sino una forma de sabiduría de autocontrol.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· hace19h
ngl Esa es la diferencia entre esos proyectos que duran y las monedas de los novatos, la adaptabilidad es la clave del éxito
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· hace19h
En resumen, los proyectos que pueden aprovecharse de los inversores han aprendido a "ser flexibles y adaptarse", aunque suena bien.
Los proyectos de criptomonedas de primer nivel realmente necesitan equipos de desarrollo que puedan equilibrar estrategias contradictorias. No se trata de ser incoherente, sino de tener la flexibilidad para cambiar entre diferentes enfoques según las condiciones del mercado y las necesidades de la comunidad. Los equipos que pueden adaptar sus prioridades, estilo de comunicación y ejecución de la hoja de ruta sin perder credibilidad tienden a rendir mejor a largo plazo. Este tipo de dualidad estratégica diferencia a las monedas que sobreviven a los mercados bajistas de aquellas que desaparecen.