Revisé toda la cadena de investigación últimamente—la evidencia que han recopilado es bastante exhaustiva, hay que decirlo. Está surgiendo una narrativa interesante en torno a la dinámica del token del ecosistema Jupiter. La comunidad está enmarcando dos categorías distintas de ballenas: WhiteWhale que representa intereses más concentrados, frente a PurpleWhale presentado como la alternativa alineada con la comunidad. El contraste en el posicionamiento es bastante llamativo cuando se observa cómo se están construyendo estas narrativas. El debate sobre el comportamiento de las ballenas y la participación minorista sigue intensificándose en el espacio. Vale la pena seguir cómo evoluciona esta historia particular del token, especialmente con estas diferencias en el marco impulsadas por la comunidad que están ganando más atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagabond
· hace10h
WhiteWhale vs PurpleWhale, esta narrativa es un poco demasiado forzada, parece simplemente una forma de blanquear.
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· hace22h
WhiteWhale vs PurpleWhale, en realidad no es más que una guerra narrativa, ¿la comunidad ya está harta de este juego, verdad?
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 01-11 06:50
¡Vaya, otra historia de ballenas, esta vez también divididas en ballenas blancas y ballenas moradas, ¡qué inventiva!
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-11 06:45
Eh... ¿La ballena blanca contra la ballena morada? ¿Otra vez con la misma narrativa? Solo es una autoindulgencia de la comunidad.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 01-11 06:41
Ballena blanca vs ballena morada, ¿ha comenzado otra ronda de guerra narrativa?
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 01-11 06:38
Otra vez la misma historia de WhiteWhale vs PurpleWhale, parece que están jugando a un juego de narrativa.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-11 06:27
Para ser honesto, el enfoque de "alineación comunitaria" aquí me suena a marketing. rastreé algunos grupos de carteras y los patrones de distribución no coinciden con la narrativa que están promoviendo. anomalía estadística detectada fr
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 01-11 06:25
¡Vaya, la configuración opuesta de WhiteWhale y PurpleWhale es realmente genial, solo falta ponerles la etiqueta de "bueno vs malo"
Revisé toda la cadena de investigación últimamente—la evidencia que han recopilado es bastante exhaustiva, hay que decirlo. Está surgiendo una narrativa interesante en torno a la dinámica del token del ecosistema Jupiter. La comunidad está enmarcando dos categorías distintas de ballenas: WhiteWhale que representa intereses más concentrados, frente a PurpleWhale presentado como la alternativa alineada con la comunidad. El contraste en el posicionamiento es bastante llamativo cuando se observa cómo se están construyendo estas narrativas. El debate sobre el comportamiento de las ballenas y la participación minorista sigue intensificándose en el espacio. Vale la pena seguir cómo evoluciona esta historia particular del token, especialmente con estas diferencias en el marco impulsadas por la comunidad que están ganando más atención.