-
La SEC y la CFTC clasifican los activos digitales en cinco grupos, definiendo la jurisdicción y mejorando la claridad regulatoria en los mercados.
-
Bitcoin, Ether, Solana y XRP están bajo la supervisión de la CFTC como commodities, mientras que los valores tokenizados siguen bajo la supervisión de la SEC.
-
Las stablecoins y los tokens de utilidad son en su mayoría no securities, pero su clasificación depende del uso según las reglas de la Prueba Howey.
Los reguladores de EE. UU. introdujeron un marco conjunto que define las clasificaciones de los activos digitales para aclarar cómo se aplican las leyes a los mercados de criptomonedas. La Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos delinearon cinco categorías. Según las agencias, esta medida explica la jurisdicción, reduce la incertidumbre y sigue a un Memorando de Entendimiento reciente entre ambos reguladores.
Cinco categorías que definen la estructura del mercado
El marco agrupa los activos digitales en commodities digitales, stablecoins, valores tokenizados, NFTs y herramientas digitales. Cada categoría refleja cómo funciona un activo dentro de los sistemas financieros. Es notable que los reguladores clasifican los commodities digitales como no securities, impulsados por la oferta, la demanda y la funcionalidad del sistema.
Ejemplos incluyen Bitcoin, Ether, Solana y XRP, que están bajo la supervisión de la CFTC. Mientras tanto, los valores tokenizados siguen sujetos a las leyes de valores independientemente del uso de blockchain. Esta distinción aclara la responsabilidad regulatoria entre la SEC y la CFTC.
Stablecoins y tokens de utilidad aclarados
El marco también aborda las stablecoins y las herramientas digitales. Según la SEC, las stablecoins de pago definidas bajo la Ley GENIUS no califican como securities. Estos activos reciben un tratamiento más cercano a instrumentos de pago dentro de sistemas regulados.
De manera similar, las herramientas digitales, a menudo llamadas tokens de utilidad, cumplen funciones prácticas como acceso, identidad o credenciales. Los reguladores afirman que estos tokens no están sujetos a las leyes de valores. Los NFTs, categorizados como coleccionables digitales, también reciben un tratamiento similar a menos que estén estructurados de otra manera.
Contratos de inversión y límites de cumplimiento
Sin embargo, los reguladores enfatizaron que la clasificación depende de cómo se usen los activos. Un activo cripto que no sea securities puede convertirse en un contrato de inversión bajo condiciones específicas. Esto sucede cuando los emisores promueven expectativas de ganancias vinculadas a esfuerzos gerenciales.
La SEC confirmó que esta interpretación está alineada con el marco de la Prueba Howey. También aclaró que actividades como minería de protocolos, staking y wrapping generalmente no implican ofertas de securities.
Además, las agencias señalaron que las obligaciones pueden terminar una vez que los emisores cumplan o incumplan sus compromisos. Según la SEC, este marco proporciona una base coherente para que las empresas evalúen los riesgos de cumplimiento.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La oficina nacional de impuestos de Corea inicia en julio la investigación de evasión de impuestos por cripto: incluso se puede rastrear desde billeteras autogestionadas y mezcladores
Según un informe de ZDNet Korea, la Oficina de Impuestos de Corea del Sur (NTS) ya emitió el 15 de abril un aviso de licitación para el “Software de seguimiento de transacciones para responder al incumplimiento fiscal por evasión de impuestos de activos virtuales”, con el que se prevé completar la selección del sistema a finales de mayo, desplegarlo en junio y ponerlo en marcha oficialmente en julio. El nuevo sistema podrá rastrear billeteras de autocustodia (non-custodial) como MetaMask y Phantom, y contará con una tecnología de “desmezcla” (demixing) para aplicar la ley contra evasores fiscales que ocultan el flujo de fondos mediante mezcladores (mixers).
Este es el tercer aumento desde Corea del Sur en 2024 para mejorar el sistema de investigación fiscal cripto, en coordinación con una nueva ley fiscal que, a partir de 2026, hará que los activos criptográficos se incluyan formalmente en el impuesto sobre la renta general en la categoría de “otros ingresos”, y con la que las herramientas de aplicación de la ley se actualizarán al mismo tiempo para mejorar la eficiencia de la recaudación.
Objeto de la licitación: Chainalysis y TRM
ChainNewsAbmediaHace23m
La autoridad fiscal de Corea del Sur introduce software de seguimiento de cripto para monitorear la evasión fiscal, incluidas carteras sin custodia
Mensaje de Gate News, 21 de abril — el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur anunció el 15 de abril que planea implementar software de seguimiento de criptoactivos de firmas como Chainalysis y TRM Labs para monitorear transacciones de criptomonedas en tiempo real, rastrear activos ocultos de presuntos evasores de impuestos y combatir el mo
GateNewsHace32m
Sberbank prepara un lanzamiento de operaciones de criptomonedas para 110M de usuarios
Sberbank prepara servicios de negociación y custodia de criptomonedas, a la espera de la aprobación regulatoria para lanzarlos para 110M usuarios.
Las reglas propuestas podrían permitir el acceso minorista con límites, un cambio hacia una participación regulada de cripto en Rusia.
El banco construyó infraestructura y probó los servicios, posicionándose para actuar rápido
CryptoFrontNewsHace38m
El proyecto de ley de stablecoins de la U.S. CLARITY Act se enfrenta a un retraso en mayo tras la oposición de los bancos
La Ley CLARITY de EE. UU. se enfrenta a un retraso en mayo mientras los bancos luchan contra los rendimientos de las stablecoins, chocando con un informe de la Casa Blanca que afirma que el impacto en el crédito es solo del 0.02%.
Resumen
La revisión del comité de abril de la Ley CLARITY de EE. UU. pende de un hilo mientras el Senado
Cryptonewshace1h
El Banco de Pagos Internacionales advierte: las stablecoins se parecen más a los valores, los defectos de reembolso podrían desencadenar una corrida bancaria
El director general del Banco de Pagos Internacionales (BIS), Pablo Hernández de Cos, advirtió el lunes en un seminario del Banco de Japón que el tamaño del mercado global de las stablecoins ya ha superado los 315,9 mil millones de dólares, pero que su mecanismo de funcionamiento se parece más a productos de inversión como los ETF que a dinero auténtico. El BIS afirma que, una vez que ocurra un reembolso a gran escala, se desencadenará un efecto dominó de corridas bancarias similar al de 2023 en el Silicon Valley Bank.
MarketWhisperhace1h
Informe del Coin Center: publicar código de software es libertad de expresión y debe estar protegido por la Primera Enmienda
La organización de investigación y defensa de las criptomonedas Coin Center publicó el 20 de abril de 2026 (lunes) un informe en el que sostiene que escribir y publicar código de software de criptomonedas constituye un discurso protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., y propone un marco legal para distinguir entre los actos de publicación de software protegidos y los actos de desarrollo de los desarrolladores que deben ser regulados.
MarketWhisperhace2h
