BlockFills solicita la protección por bancarrota del capítulo 11, con deudas de hasta 500 millones de dólares

BlockFills申請第11章破產

La empresa de comercio y préstamo de criptomonedas con sede en Chicago, BlockFills, operada por Reliz Ltd., presentó el domingo una solicitud voluntaria de bancarrota ante el Tribunal de Bancarrotas del Distrito de Delaware, junto con otras tres entidades relacionadas que también presentaron solicitudes simultáneamente. Según los documentos presentados, la compañía estima que sus activos están entre 50 millones y 100 millones de dólares, mientras que sus pasivos alcanzan entre 100 millones y 500 millones de dólares. La significativa diferencia entre activos y pasivos revela claramente la gravedad de las dificultades financieras de la empresa.

Evolución de la crisis: de la suspensión de retiros a la solicitud de bancarrota

Reliz presenta solicitud de bancarrota
(Fuente: Verita)

La bancarrota de BlockFills no fue un evento repentino, sino el resultado de semanas de presión financiera constante. Su evolución puede seguirse a través de varios hitos clave:

Febrero de 2026: BlockFills anunció la suspensión de depósitos y retiros de clientes, citando “condiciones recientes del mercado y financieras”, aunque las razones reales fueron la escasez de liquidez y negociaciones en curso con las partes interesadas.

27 de febrero de 2026: Documentos judiciales muestran que la firma de inversión en criptomonedas Dominion Capital presentó una demanda acusando a BlockFills de apropiación indebida de activos de clientes y de negarse a devolver millones de dólares en criptomonedas almacenadas en la plataforma.

Principios de marzo de 2026: Un juez federal emitió una orden de restricción temporal (TRO) contra BlockFills en la demanda de Dominion Capital, congelando temporalmente ciertos activos relacionados con la disputa, lo que limitó aún más la flexibilidad financiera de la compañía.

15 de marzo de 2026 (domingo): Reliz Ltd. presentó oficialmente la solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 11, iniciando un proceso de reestructuración supervisado por el tribunal.

BlockFills afirmó que esta medida tiene como objetivo “estabilizar el negocio, buscar liquidez adicional y vías de recuperación, y explorar posibles transacciones estratégicas”, manteniendo al mismo tiempo la transparencia y la responsabilidad bajo supervisión judicial.

Contexto de BlockFills y la importancia de la bancarrota en la industria

BlockFills no es una startup sin respaldo de instituciones reconocidas. Según información oficial de la compañía, sus inversores institucionales incluyen el brazo de capital privado de la reconocida firma de trading cuantitativo Susquehanna y la división de capital de riesgo de CME Group. La empresa afirma que en 2025 su volumen de operaciones superará los 61 mil millones de dólares, ofreciendo servicios principales como provisión de liquidez, ejecución de operaciones y préstamos de activos criptográficos.

El respaldo de instituciones de renombre no logró evitar la crisis de liquidez, lo que indica vulnerabilidades estructurales en el mercado de préstamos en criptomonedas ante la volatilidad continua del mercado y las presiones regulatorias. Si las acusaciones de apropiación indebida por parte de Dominion Capital se confirman durante el proceso de bancarrota, esto podría abrir un debate más amplio sobre los mecanismos de segregación de activos de los clientes en plataformas de préstamos en criptomonedas.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la protección por bancarrota del Capítulo 11 para los clientes de BlockFills?

La ley de bancarrota de EE. UU., Capítulo 11, permite que una empresa continúe operando bajo supervisión judicial mientras reorganiza sus deudas y negocios, en lugar de liquidarse de inmediato. Para los clientes, esto significa que la retirada de activos puede seguir estando restringida, pero los activos de la empresa no se liquidan ni distribuyen de forma inmediata. BlockFills afirma que proteger los intereses de los clientes es una prioridad, pero la capacidad de pago final y los plazos dependerán del avance del proceso de reestructuración y de las decisiones del tribunal.

¿Cómo están relacionadas las acusaciones de apropiación indebida de Dominion Capital con esta bancarrota?

Dominion Capital presentó una demanda a finales de febrero, acusando a BlockFills de apropiarse indebidamente de activos de clientes y de negarse a devolver millones de dólares en criptomonedas. La orden de congelamiento de activos emitida posteriormente por el tribunal federal debilitó aún más la liquidez y capacidad operativa de la plataforma. Esta presión legal es vista por la industria como un factor importante que aceleró el proceso de bancarrota, y la resolución final de las acusaciones se determinará en las audiencias de los acreedores durante el proceso de bancarrota.

¿Por qué las plataformas de préstamos en criptomonedas enfrentan con frecuencia crisis de liquidez similares?

Los riesgos principales incluyen: desajustes en los plazos de activos y pasivos (préstamos a corto plazo, préstamos a largo plazo), la falta de seguros de depósitos como en los bancos tradicionales, retiros masivos de clientes durante la volatilidad del mercado (efecto corrida bancaria), y problemas de segregación de activos entre los fondos propios de la plataforma y los activos de los clientes. El caso de BlockFills comparte características con quiebras anteriores de Celsius, Voyager y otras plataformas de préstamos en criptomonedas, reflejando vulnerabilidades sistémicas en este modelo de negocio bajo un marco regulatorio aún en desarrollo.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El fundador de Thodex, Farul Fatih Ozer, arrestado en Turquía, se enfrenta a cargos por un supuesto $2B robo

Farul Fatih Ozer, fundador del exchange de criptomonedas colapsado Thodex, fue arrestado en Estambul, enfrentando cargos por fraude y lavado de dinero. Supuestamente huyendo con $2 mil millones en fondos de inversores, el caso de Ozer afirma pérdidas financieras significativas y ha llevado a una prohibición nacional de pagos con criptomonedas en Turquía.

GateNewsHace25m

¡Impulsemos la innovación! Los jueces de EE. UU. y Francia prohíben que el estado de Arizona regule los mercados de predicción y suspenden la acusación contra Kalshi

Un tribunal federal de primera instancia de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe al estado de Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta la línea divisoria entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y también la familia de Trump ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.

CryptoCityhace1h

El jefe de la SEC de Nigeria promete una redada contra los manipuladores del naira y planea eliminar NGN de las plataformas P2P

La SEC de Nigeria, encabezada por Emomotimi Agama, intensificará los esfuerzos para abordar la manipulación del naira en el sector cripto mediante la eliminación de la moneda de las plataformas de persona a persona. Tras acciones de aplicación anteriores, los actores de la industria están instando a contar con regulaciones más claras y un enfoque de política unificado.

GateNewshace2h

El fundador en funciones se enfrenta a cargos de retirada de liquidez (rug pull) mientras el DOJ abre la compensación a las víctimas de $40M OneCoin

Ben Pasternak, fundador de la plataforma Solana Believe, enfrenta una acusación formal por un presunto esquema de rug pull que involucra miles de millones en operaciones y millones en comisiones. Mientras tanto, el DOJ ofrece una compensación a las víctimas de OneCoin, con una fecha límite de presentación del 30 de junio de 2026.

GateNewshace2h

¡Fomentar la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe que el estado de Arizona regule los mercados de predicción, y suspende el enjuiciamiento de Kalshi

Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó que se prohíba que el estado de Arizona recurra a la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta los límites entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi insiste en que su actividad pertenece a los productos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los distintos estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.

CryptoCityhace4h

¿Se puede eludir la normativa de la FSC mediante la compra de cripto con tarjeta? OdinTown impulsa un servicio para comprar cripto con tarjetas de crédito de Estados Unidos: Wallet Pro

Los servicios OwlPay y Wallet Pro de O&din Int’l, de O&din, utilizan la tecnología de stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B y, además, se asocian con gigantes internacionales de pagos, mostrando su ambición de expansión en el ámbito de la tecnología financiera. A través de operaciones desde el extranjero, O&din elude las restricciones regulatorias de Taiwán y ofrece un comercio rápido de activos virtuales; al mismo tiempo, ante la nueva ley de servicios de activos virtuales que se ha promulgado, en el futuro se convertirá en un modelo de referencia para que otras empresas extranjeras ingresen al mercado taiwanés.

CryptoCityhace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios