Asesor de la Casa Blanca responde a Jamie Dimon: Los beneficios de las stablecoins no son equivalentes a los depósitos bancarios, la lógica de regulación del proyecto de ley GENIUS vuelve a ser el centro de atención

4 de marzo, noticias: La controversia sobre la regulación de las stablecoins en Estados Unidos vuelve a intensificarse. Patrick Witt, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, respondió públicamente a las críticas de Jamie Dimon sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins, calificando sus comentarios de “engañosos” y enfatizando que los rendimientos de las stablecoins no son iguales a los intereses de los depósitos bancarios desde una perspectiva regulatoria.

Anteriormente, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, afirmó en una entrevista con CNBC que si una plataforma de stablecoins ofrece rendimientos o intereses sobre los saldos de los usuarios, en esencia se asemeja a un negocio bancario y, por lo tanto, debería estar sujeta a las mismas regulaciones que los bancos tradicionales. Señaló que el sistema bancario estadounidense debe cumplir con estrictas reglas, incluyendo seguro federal de depósitos, regulación contra el lavado de dinero y requisitos de capital, y que las instituciones emisoras de stablecoins que ofrecen recompensas también deberían operar bajo un marco similar.

Posteriormente, Witt respondió en redes sociales que esta afirmación confundía cuestiones clave. Indicó que lo que realmente requiere regulación bancaria son los préstamos o rehipotecas de fondos de los clientes, no simplemente ofrecer rendimientos sobre saldos. “Lo engañoso es equiparar el mecanismo de rendimiento con la actividad bancaria”, afirmó Witt. Además, señaló que la Ley GENIUS de EE. UU. establece claramente que los emisores de stablecoins no pueden rehipotecar ni prestar los fondos en reserva, por lo que los saldos de stablecoins no deben considerarse depósitos bancarios.

La controversia sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins también ha sido una de las principales razones por las que la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. avanza lentamente. Aunque la Ley GENIUS, aprobada en 2025, ha establecido un marco regulatorio federal para las stablecoins de pago, las diferencias en los modelos de rendimiento entre la banca y la industria cripto aún no se han resuelto. Las instituciones bancarias temen que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimientos pueda atraer una gran cantidad de fondos fuera del sistema bancario tradicional.

Por otro lado, algunos en la industria de las criptomonedas consideran que las stablecoins conformes a las regulaciones no solo pueden mejorar la eficiencia de los pagos, sino que también podrían convertirse en una infraestructura clave para los productos financieros digitales. Algunas discusiones políticas han propuesto soluciones de compromiso, como ofrecer recompensas solo por transacciones, en lugar de pagar intereses sobre los saldos de las cuentas.

Actualmente, la Casa Blanca de EE. UU. continúa organizando reuniones cerradas con altos ejecutivos bancarios y representantes de la industria de activos digitales, en un intento de encontrar un equilibrio entre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins y la regulación bancaria. Sin embargo, fuentes informadas revelan que, aunque las discusiones son frecuentes, aún no se ha llegado a un consenso claro.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El presidente de la Reserva Federal, Williams, se pronuncia sobre el punto muerto de la nominación de Wosch: no afecta la continuidad del trabajo de la Comisión

La nominación de Kevin Warsh como presidente de la Reserva Federal presenta incertidumbre, debido a la oposición de senadores republicanos a avanzar con la nominación, especialmente mientras el titular de la presidencia de la Reserva Federal, Powell, aún está bajo investigación. El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, ha dicho que esta incertidumbre no afecta a la Reserva Federal y que Powell puede seguir ejerciendo sus funciones antes de que Warsh sea confirmado.

GateNewshace8h

Banco de la Société Générale: Si la Reserva Federal mantiene las tasas de interés este año, el dólar podría mostrar movimientos en un rango

Un analista de Société Générale, Kit Juckes, publicó un informe en el que afirma que si la Reserva Federal mantiene los tipos de interés este año sin cambios, el dólar fluctuaría. El mercado espera que los bancos centrales del G10 suban los tipos, pero las previsiones de crecimiento de la economía de Suecia solo superan las de Estados Unidos, lo que limita la apreciación del dólar. Si la Reserva Federal recortara los tipos de interés, el dólar podría caer.

GateNewshace8h

La Reserva Federal, Williamms: si es necesario, se puede ajustar la política monetaria; por ahora, se puede observar su evolución.

Noticias de Gate News, el 7 de abril, la Reserva Federal de los EE. UU. Williams dijo que, si fuera necesario, se podría ajustar la política monetaria; por ahora se puede observar su evolución. Se espera que el crecimiento del PIB de este año esté entre 2% y 2.5%, y que la tasa de desempleo se mantenga estable. Williams señaló que la situación del mercado laboral es bastante compleja y que se espera que la inflación subyacente disminuya más adelante este año.

GateNewshace8h

Bitcoin y el Índice de amplitud de liquidez global relajada tienen una correlación negativa. El ETF de esta semana registró la mayor entrada neta desde febrero.

La correlación negativa entre Bitcoin y las políticas monetarias de los bancos centrales globales indica que los fondos institucionales ya han posicionado con antelación un posible ciclo de flexibilización. Recientemente, las entradas netas en los ETF spot han alcanzado un nuevo máximo, pero el mercado sigue volátil e inestable; la demanda es débil, la asignación por parte de las empresas se ha desacelerado, la volatilidad en el mercado de opciones ha aumentado y los operadores están más inclinados a incrementar la protección a la baja.

GateNewshace9h

El banco central de Francia y el banco central de Corea del Sur colaboran en un seminario sobre activos digitales: la regulación de las stablecoins se acelera y la reconfiguración de las reglas globales está en marcha

El banco central de Corea del Sur y el Banco de Francia para el mercado de divisas celebraron un seminario sobre activos digitales y temas climáticos en Corea del Sur, en el que analizaron el impacto de la moneda digital del banco central y de las stablecoins en el sistema financiero. Durante la reunión, cada país examinó el equilibrio entre la innovación financiera y la regulación, lo que pone de manifiesto la importancia que se concede a la investigación coordinada sobre finanzas digitales a escala mundial.

GateNewshace14h

BlueBay, director de inversiones: el primer ministro japonés quizá quiera posponer la normalización de los tipos de interés del Banco de Japón

El director de Inversiones de BlueBay, Mark Dowding, informa de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, se muestra atenta al crecimiento económico y que podría retrasar la normalización de las tasas del banco central. Señala que una política acomodaticia podría generar preocupaciones por la inflación y presionar la curva de rendimientos de los bonos del Estado japonés, y que se espera que la curva de rendimientos de los bonos del Estado con vencimientos de 10 a 30 años siga tendiendo a la convergencia.

GateNewshace15h
Comentar
0/400
Sin comentarios