Lucha de poder de Aave: ACI y Aave Labs lanzan informes rivales

La disputa en la gobernanza de Aave crece a medida que ACI y Aave Labs publican informes rivales antes de una votación de financiamiento DAO de 50 millones de dólares.

Una disputa en la gobernanza dentro del ecosistema de Aave se ha intensificado después de que la Iniciativa Aave Chan y Aave Labs publicaran informes competidores sobre financiamiento, ingresos y responsabilidad.

El desacuerdo llega antes de una votación comunitaria sobre un paquete de financiamiento propuesto de 50 millones de dólares vinculado a un nuevo modelo operativo para el protocolo.

Informes rivales presentan narrativas de financiamiento contrapuestas

La disputa se centra en el marco “Aave Will Win”, que busca hasta 42.5 millones de dólares en stablecoins y 75,000 tokens AAVE para Aave Labs.

A cambio, Aave Labs dirigiría el 100% de los ingresos de productos con marca Aave al tesoro de la DAO de Aave.

Como la Snapshot para la solicitud de 51 millones de dólares “Aave Will Win” se publica mañana, echa un vistazo a nuestra auditoría del rendimiento de Aave Labs y su financiamiento de aproximadamente 86 millones de dólares recibidos hasta la fecha.

Esto merece toda la atención de la comunidad antes de tomar decisiones importantes.

Lee la publicación completa aquí:…

— Iniciativa Aave-Chan {ACI} (@AaveChan) 25 de febrero de 2026

Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave Chan, publicó lo que describió como un informe de transparencia revisando el financiamiento histórico de Aave Labs.

Aplicó un marco de retorno de inversión a las subvenciones DAO pasadas y cuestionó cómo se medían las decisiones de financiamiento.

Zeller escribió que “las futuras subvenciones DAO deberían evaluarse usando impacto de ingresos medible y estándares de divulgación más claros.”

También preguntó si las votaciones de gobernanza deberían separar financiamiento, alineación de ingresos y ratificación de V4.

Aave Labs detalla sus contribuciones históricas

Aave Labs publicó su propio informe que describe su papel en la construcción del protocolo desde 2017.

La firma señaló el desarrollo de Aave V1, V2 y V3 como hitos clave en el crecimiento del protocolo.

El informe citó características como préstamos flash, el Módulo de Seguridad y Modo de Eficiencia.

Dijo que estas características forman la base del modelo de ingresos actual de Aave y la actividad de los usuarios.

Aave Labs afirmó que contar solo las propuestas de gobernanza o publicaciones en foros no captura toda la magnitud del trabajo técnico y de seguridad.

La firma indicó que mantener la infraestructura para millones de usuarios requiere investigación y desarrollo continuos.

Lectura relacionada: AAVE en soporte importante tras caída del 86% – ¿Formando una configuración 10x?

La votación de gobernanza plantea preguntas más amplias sobre responsabilidad

La propuesta de financiamiento también busca la ratificación de Aave V4 como la base técnica a largo plazo del protocolo.

Describe planes para una nueva fundación que gestione la marca Aave bajo una estructura financiada por DAO.

Algunos miembros de la comunidad han expresado preocupaciones sobre el tamaño del paquete de financiamiento y la inclusión de 75,000 tokens AAVE.

Estos tokens tienen poder de voto y podrían afectar el equilibrio de gobernanza. La discusión se ha ampliado para incluir preguntas sobre definiciones de ingresos y participaciones en gobernanza.

Críticos el 13 de febrero pidieron estándares de divulgación más claros. La discusión también sigue al anuncio de que BGD Labs terminará su participación en la DAO el 1 de abril.

Se espera que los titulares de tokens voten sobre la propuesta tras revisar ambos informes.

El resultado podría influir en la gobernanza de Aave, los modelos de financiamiento y la asignación de ingresos en los próximos meses.