達鴻飛 contraataca a 張錚文！NEO apuesta por el mar azul de IA y USDT0 para introducir liquidez

Dahongfei concluyó la reunión estratégica de NGD de 2,5 horas, centrándose en dos núcleos: el lanzamiento de activos y la construcción de aplicaciones. La stablecoin cooperará con LayerZero y Wormhole para desplegar USDT0 y USD1. El lado de la aplicación apunta al océano azul de la IA y fortalece la infraestructura proxy con Neo X y SpoonOS. El trasfondo de la reunión fue la guerra civil de los fundadores, y las tres peticiones de Zhang Zhengwen fueron rechazadas todas.

El puente de stablecoin es un enfoque de dos frentes para resolver dilemas de liquidez

El cofundador de NEO, Da Hongfei, señaló claramente en una publicación tras la reunión que las stablecoins y los puentes definen el camino de desarrollo de NEO. Este juicio aborda el punto crítico principal que enfrenta actualmente NEO: la falta de liquidez siempre ha sido un cuello de botella clave que ha limitado el desarrollo ecológico. A pesar de las ventajas tecnológicas de NEO y su estatus temprano de pionero, la falta de stablecoins convencionales y de puentes cruzados dificulta la llegada de fondos, y los desarrolladores carecen de incentivos para desplegar aplicaciones en NEO.

La solución de Dahongfei es un enfoque de dos frentes. La primera es cooperar con los principales protocolos puente, que buscarán establecer alianzas con proyectos líderes como LayerZero y Wormhole para proporcionar liquidez a Neo N3 y Neo X. LayerZero y Wormhole son actualmente los protocolos de puente cross-chain más maduros, con un volumen total de bloqueo de más de miles de millones de dólares y soporte para decenas de blockchains convencionales. Si estos protocolos se integran con éxito, NEO podrá conectarse sin problemas con el ecosistema DeFi más amplio.

La segunda es el despliegue de stablecoins emergentes. El objetivo inmediato es desplegar stablecoins emergentes como USDT0 y USD1, allanando el camino para la liquidez universal a través de USDT y USDC. USDT0 es una solución unificada de liquidez cross-chain lanzada por Tether basada en el framework Legacy Mesh, que ha procesado más de 250 millones de dólares en volumen de operaciones en 12 cadenas. USD1 es una stablecoin lanzada por World Liberty Financial, respaldada por el respaldo político de la familia Trump.

Un camino en tres etapas hacia una estrategia de stablecoin

Etapa 1: Desplegar stablecoins emergentes como USDT0 y USD1 para establecer rápidamente liquidez inicial

Etapa 2: Introducir stablecoins convencionales como USDT y USDC para lograr una cobertura universal de liquidez

Etapa 3: Atraer protocolos DeFi y aplicaciones de trading basándose en suficiente liquidez

El aspecto pragmático de esta estrategia radica en no seguir un enfoque de un solo paso. Aunque las stablecoins emergentes tienen una capitalización bursátil menor, son más abiertas a la integración de nuevas cadenas y pueden utilizarse como un avance. Una vez establecida la liquidez inicial y la base de usuarios, será mucho más fácil atraer a gigantes como USDT y USDC. Esta estrategia progresiva se alinea con la elección óptima bajo condiciones de recursos limitados.

La infraestructura proxy de IA se ha convertido en una dirección revolucionaria

A nivel de aplicación, el juicio de Da Hongfei es más visionario: para 2026, la popularidad de blockchain estará impulsada por las aplicaciones. NGD se dirige al mercado del océano azul en el campo de la inteligencia artificial, que se basará en Neo X y SpoonOS como marco para fortalecer la infraestructura de agentes y ofrecer productos prácticos que satisfagan las necesidades del mercado.

Esta elección estratégica revela la profunda visión de Dahongfei sobre las tendencias del sector. La narrativa cripto más candente en 2025 es AI Agent, pero la mayoría de los proyectos solo están atrapados en la fase de hype conceptual. La decisión de Dahongfei de apostar por la infraestructura de agentes de IA en lugar de la capa de aplicación significa que NEO se convertirá en el soporte base para otros proyectos de agentes de IA en lugar de competir con ellos. Esta posición es más sostenible porque el foso de infraestructura va mucho más allá de la capa de aplicación.

Como protocolo cross-chain, las características técnicas de Neo X son alto rendimiento y baja latencia, lo cual es muy coherente con las necesidades de interacción de alta frecuencia de los agentes de IA. SpoonOS es un sistema operativo blockchain desarrollado por el equipo de Dahongfei, que proporciona un marco de desarrollo estandarizado y herramientas de despliegue. Combinando ambos, NEO puede ofrecer a los desarrolladores de agentes de IA una solución completa desde la infraestructura subyacente hasta el marco de aplicaciones de nivel superior.

Se informa que Dahongfei ha reducido su participación directa en la red principal de NEO desde enero de 2026 y se ha centrado en el desarrollo de NeoX y SpoonOS. Esta asignación de recursos demuestra que apuesta por la nueva generación de pilas tecnológicas en lugar de solucionar los problemas de gobernanza de la cadena antigua. Desde una perspectiva de lógica empresarial, esta puede ser una elección racional: en lugar de gastar energía en el lodazal de la gobernanza, es mejor abrir nuevos campos de batalla para establecer una ventaja.

Las tres peticiones del fundador para una escalada de la guerra civil fueron todas rechazadas

Sin embargo, la promoción estratégica de Da Hongfei se basa en la continua escalada de la guerra civil del fundador. La disputa de gobernanza entre los dos fundadores de la blockchain NEO, Erik Zhang y Da Hongfei, se ha vuelto a intensificar hoy. La reunión de negociación previamente acordada entre ambas partes terminó en un colapso, y la situación de acusaciones públicas ensombreció el futuro de la cadena pública establecida.

Zhang Zhengwen publicó en la plataforma X que el resultado de su encuentro con Da Hongfei fue “ni sorprendente ni agradable.” Propuso tres “requisitos mínimos”: establecer un mecanismo verificable de supervisión financiera, abandonar el EON de proyectos competidores y autorizarlo a publicar en la web oficial de NEO y en la cuenta oficial de X. Sin embargo, las tres solicitudes fueron denegadas. Zhang Zhengwen dijo que “no veía sinceridad en la cooperación” con el otro partido y pidió oficialmente a Da Hongfei que renunciara al liderazgo del ecosistema NEO.

Cabe destacar que Zhang Zhengwen ha criticado públicamente anteriormente a Da Hongfei por iniciar un nuevo proyecto para desarrollar el proyecto EON tras ser apartado del liderazgo, creyendo que esto constituye un “conflicto de intereses fundamental” y afirmando que “los fundadores de NEO no deberían hacer tales cosas.” Ante las acusaciones de Erik, Da Hongfei publicó inmediatamente una réplica, acusando a la otra parte de “distorsionar los hechos”. Reveló que el llamado “mecanismo de supervisión financiera” solicitado por Erik era en realidad “cada transacción y gasto requiere mi aprobación”, diciendo sin rodeos: “Esto no es un mecanismo, esto es una dictadura.”

Da Hongfei dijo que ha propuesto un compromiso: a partir de este año, se publicarán informes financieros más transparentes y detallados de NF (Neo Foundation) y NGD (Neo Global Development) cada trimestre, y Zhang Zhengwen estará autorizado a publicar blogs de noticias y gestionar la cuenta oficial de Neo en neo.org. Enfatizó que los objetivos de ambos partidos son en realidad los mismos: “crecimiento y renacimiento de la NEO”, y que deberían cooperar en oficinas cooperativas y trabajar de forma independiente en diferentes oficinas para resolver problemas de gobernanza en los últimos años.

Desde las finanzas de caja negra hasta el colapso de la gobernanza en la lucha por el control

Este conflicto público fue revelado por primera vez por Wu Blockchain en diciembre de 2024. En ese momento, Zhang Zhengwen acusó a la fundación de haberse convertido en una “caja negra”, con activos no NEO/GAS (como BTC, ETH y tokens de inversión pasados) retenidos personalmente por Da Hongfei y sin informes financieros públicos. Da Hongfei replicó que Zhang Zhengwen es quien controla la “gran mayoría” de los activos del tesoro NEO y los derechos de voto de los nodos de consenso, y defendió que los fondos se hayan transferido a monederos multifirma gestionados por la comunidad durante muchos años, pero Erik los ha retrasado repetidamente.

Esta acusación mutua revela fallos fundamentales en la estructura de gobernanza de NEO. Como cadena pública consolidada fundada en 2014, NEO fue una de las pioneras de las primeras plataformas de contratos inteligentes y se situó como el proyecto de cadena pública más visto junto con Ethereum. Sin embargo, con el tiempo, problemas como la distribución del poder entre los fundadores poco clara, la gestión financiera opaca y procesos caóticos de toma de decisiones fueron surgiendo gradualmente, convirtiéndose finalmente en una crisis abierta de división del liderazgo.

Da Hongfei enfatizó en su última publicación: “El debate es complicado, pero el objetivo es claro. En última instancia, cada acción que tomamos está dirigida a empoderar a NEO y GAS.” Este pasaje intenta desviar el foco de las controversias sobre la gobernanza hacia los avances tecnológicos, pero la confianza de la comunidad se ha visto gravemente dañada. Muchos lo denominan un “colapso de la gobernanza”, cuestionando si NEO puede seguir ejecutando eficazmente su estrategia cuando los fundadores no logran alcanzar un consenso básico.

La Fundación NEO prometió previamente publicar un informe financiero completo en el primer trimestre de 2026, lo que podría aclarar algunas de las disputas. Sin embargo, incluso si se aborda el tema de la transparencia financiera, la brecha de confianza y la lucha de poder entre los fundadores pueden haber causado ya un daño irreversible al proyecto. Para los inversores, este riesgo de gobernanza debe tenerse en cuenta en la toma de decisiones.