Por qué Ethereum y las Stablecoins no son seguros para el lavado de dinero en 2026

LiveBTCNews
ETH0,33%
BTC2,23%
RUNE1,2%

El lavado de criptomonedas en 2026 evoluciona más allá de los mixers, siendo Ethereum, las stablecoins y los puentes opciones riesgosas para actividades ilícitas.

El lavado de criptomonedas está evolucionando en 2026. Aunque muchos todavía piensan que los mixers son la opción más segura, ese ya no es el caso.

Los criminales avanzados han superado las técnicas simples, utilizando métodos más sofisticados.

Ethereum y las stablecoins, que antes eran populares para el lavado, ahora conllevan riesgos significativos debido a sus vulnerabilidades.

Los riesgos de usar Ethereum y stablecoins para el lavado

Ethereum y stablecoins como USDT y USDC no son ideales para el lavado de criptomonedas a largo plazo.

Estos activos dependen de estructuras centralizadas, lo que permite a los emisores congelar fondos en cualquier momento.

Los emisores de USDT y USDC controlan los tokens y pueden detener transacciones cuando sea necesario. Ethereum también enfrenta desafíos, ya que los validadores pueden censurar transacciones en la red.

Para el lavado, los activos que pueden ser censurados o congelados son peligrosos.

Mantener fondos en Ethereum o stablecoins implica el riesgo de que los activos sean bloqueados.

Esta centralización expone a los criminales a un mayor riesgo, haciendo que estos activos sean poco confiables para actividades ilícitas.

Los peligros de usar puentes en el lavado de criptomonedas

Los puentes son otra opción arriesgada para lavar fondos a través de diferentes blockchains.

Cuando los fondos se transfieren de Ethereum a Bitcoin, muchas veces los puentes todavía están controlados por billeteras multisig.

Este control centralizado permite a los operadores congelar transacciones, creando riesgos importantes para transferencias de grandes fondos.

Esta centralización socava la privacidad y la seguridad necesarias para actividades ilícitas.

🚨CÓMO FUNCIONA REALMENTE EL LAVADO DE CRIPTOMONEDAS EN 2026. 🚨

Existe un mito perezoso de que los mixers hacen que los fondos sean inrastreables. A gran escala, eso es falso.

Para grupos como Lazarus Group, los mixers son una responsabilidad. El verdadero juego es saltar cadenas.

  1. No poseer activos censurables

ETH y stablecoins son… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9

— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de enero de 2026

Aunque los puentes permiten transacciones entre cadenas, exponen los fondos a riesgos adicionales.

El control centralizado sobre estos puentes podría permitir a las autoridades congelar activos. Como resultado, los criminales que buscan lavar grandes cantidades de dinero encuentran que los puentes son poco confiables e inseguros.

Por qué THORChain se está convirtiendo en la opción preferida para los lavadores

THORChain destaca por ofrecer una solución descentralizada para transacciones entre cadenas.

A diferencia de los sistemas tradicionales que usan puentes o tokens envueltos, que dependen de la confianza centralizada, THORChain utiliza validadores que se comprometen $RUNE para asegurar las bóvedas.

Esto garantiza que ningún validador individual pueda controlar la red, y todos gestionan su propia infraestructura para mayor seguridad.

Una característica clave de THORChain es su sistema de rotación de validadores. Cada 2.5 días, los nodos rotan, manteniendo la red dinámica y segura.

Este cambio constante asegura que los fondos siempre sean utilizables y evita que algún validador gane demasiado control.

ELI5: ¿Qué hace diferente a THORChain? 🧠
La mayoría de las soluciones entre cadenas usan puentes (confían en unas pocas personas) o tokens envueltos (confían en una empresa).

Las innovaciones únicas de THORChain:

🔐 Validadores con prueba de fianza limitada que se comprometen $RUNE para asegurar las bóvedas. Ningún validador puede dominar. No… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9

— THORChain (@THORChain) 20 de enero de 2026

El protocolo Bifrost permite que THORChain se conecte a múltiples tipos de cadenas, incluyendo Bitcoin, Ethereum y Cosmos.

Esto elimina la necesidad de puentes personalizados, permitiendo intercambios de activos nativos sin problemas, como $BTC a $ETH.

El protocolo garantiza transacciones seguras y justas basadas en el uso real, ofreciendo una solución descentralizada para la interoperabilidad entre cadenas.

Ventas fuera de cadena: el paso final en el proceso de lavado

Después de convertir fondos a Bitcoin, los criminales suelen dar el siguiente paso saliendo fuera de la cadena.

Generalmente utilizan mesas OTC (OTC) en regiones como el Sudeste Asiático o China.

Estas mesas permiten vender grandes cantidades de Bitcoin sin llamar la atención, manteniendo las transacciones discretas y difíciles de rastrear.

Este paso final dificulta que las autoridades rastreen los fondos.

Sin embargo, usar mesas OTC tiene un costo. Para compensar los riesgos, los fondos ilícitos suelen venderse con un descuento del 15-20%.

Esta diferencia de precio es resultado de los riesgos involucrados en vender Bitcoin a través de canales menos transparentes.

A pesar de esto, permite a los criminales completar el proceso de lavado manteniendo el secreto.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

ETH 15 minutos baja 0,69%: la disminución del volumen de quema y el arbitraje de fondos de corto plazo ejercen presión sobre el precio

2026-04-09 18:00 a 2026-04-09 18:15 (UTC), ETH cerró con una caída del 0.69% dentro de un rango de oscilación del 0.88%; el precio fluctuó entre 2203.91 y 2223.58 USDT. El volumen de operaciones dentro de este rango aumentó ligeramente, la atención del mercado se mantuvo alta, pero la volatilidad a corto plazo se intensificó, lo que despertó la cautela de los inversores. El principal motor de esta variación fue que las tarifas de Gas en la cadena de ETH cayeron a un nivel histórico bajo, lo que redujo la cantidad de quema derivada de EIP-1559; el efecto de contracción de la oferta neta se debilitó y, simultáneamente, la estructura de oferta y demanda mostró una presión de ajuste a corto plazo. Además,

GateNewshace4h

ETH sube un 0.71% en 15 minutos: las compras marginales en contado amplifican la liquidez e impulsan una subida a corto plazo

2026-04-09 17:00 a 2026-04-09 17:15 (UTC), el precio de ETH fluctúa en el rango de 2207.09 a 2224.42 USDT, registrando un rendimiento positivo de +0.71%, con una amplitud de 0.78%. El aumento a corto plazo ha despertado la atención del mercado; aunque el sentimiento general sigue siendo más bien cauteloso, la volatilidad en el mercado spot ha aumentado. El principal motor de esta alteración es que el mercado spot ha mostrado compras activas marginales en un contexto de contracción marginal de los derivados y de la liquidez general. A medida que la posición abierta y el volumen de negociación de los contratos perpetuos de ETH han disminuido de forma notable (en 24 horas se han

GateNewshace5h

ETH sube 1,31% en 15 minutos: la entrada de capital on-chain y la resonancia de la participación compradora de las ballenas impulsan la subida

09/04/2026 15:30 a 09/04/2026 15:45 (UTC), el precio de ETH cerró en 2219.86 USDT, el mínimo del rango fue 2181.68 USDT, el rendimiento de 15 minutos fue +1.31% y la amplitud fue 1.75%. En el momento, el mercado registra una actividad de negociación elevada, con una atención significativamente mayor, y la volatilidad a corto plazo se intensifica. El principal motor de esta desviación es la entrada de flujos de fondos en la cadena y las compras continuas por parte de los grandes tiburones. Primero, el volumen de transacciones on-chain se amplió repentinamente en la ventana mencionada, aumentaron la frecuencia de las transferencias de gran importe, lo que indica que alguna institución o fuerza principal entró rápidamente. Al mismo tiempo, las direcciones activas

GateNewshace6h

El ETF de Bitcoin registra una salida neta de 159.62M de un solo día, mientras que los ETF de Ethereum y Solana continúan con la tendencia negativa

Mensaje de noticias de Gate, según los datos del 9 de abril, los ETF de Bitcoin registraron una salida neta en un solo día de 2,242 BTC ( valorados en $159.62M), mientras mostraban una entrada neta de 7 días de 2,723 BTC ( $193.89M). Los ETF de Ethereum registraron una salida neta en un solo día de 23,158 ETH ( $50.48M), con salidas netas de 7 días que alcanzaron 22,90

GateNewshace7h

El desarrollador de Ethereum Joe Schiarizzi se postula como candidato demócrata para el Congreso de Estados Unidos en Virginia

Noticias de Gate. Mensaje: el 9 de abril, el desarrollador de Ethereum Joe Schiarizzi se está postulando a un escaño en el Congreso en Virginia como demócrata. Joe Schiarizzi afirma que se opone a Trump y sostiene que las criptomonedas deberían centrarse en casos de uso para el bien público, rechazando utilizarlas para lucrar con fines políticos. También critica que algunos legisladores que apoyan las criptomonedas son oportunistas y considera que estas personas no tienen un interés real en la tecnología cripto.

GateNewshace7h
Comentar
0/400
Sin comentarios