El Comité de Banca del Senado pospone la votación clave sobre la estructura del mercado de criptomonedas tras la retirada de apoyo de Coinbase

Puntos Clave

• La Comisión de Banca del Senado de EE. UU. ha pospuesto su votación programada sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales.

• La demora siguió a la retirada de apoyo del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, al borrador actual.

• El presidente Tim Scott confirmó que las negociaciones continuarán, pero no se ha establecido una nueva fecha para la votación

La Comisión de Banca del Senado de EE. UU. ha pospuesto abruptamente la revisión y votación programadas para hoy sobre la tan esperada legislación de estructura del mercado de activos digitales. La decisión sigue a la declaración pública del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, quien afirmó que la compañía ya no puede apoyar el borrador actual del proyecto de ley.

Por qué se Canceló la Votación del Proyecto de Ley de Cripto en el Senado

El aplazamiento ocurrió solo unas horas después de que Coinbase — una de las voces más prominentes en la industria de las criptomonedas y un importante gastador político — retirara su respaldo. El presidente del comité, Tim Scott (R-SC), confirmó el retraso, indicando que “las negociaciones de buena fe continuarán” entre legisladores bipartidistas, partes interesadas de la industria y grupos de finanzas tradicionales. No se ha anunciado una nueva fecha para la votación.

La legislación propuesta, a menudo conocida como la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, busca crear un marco regulatorio claro dividiendo la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). También aborda activos tokenizados, finanzas descentralizadas (DeFi), stablecoins y protecciones para los usuarios.

Fuente: @wiseadvicesumit (X)

Principales Preocupaciones de Coinbase con el Borrador Actual de la Ley de Cripto

En un hilo detallado publicado en X, Brian Armstrong explicó por qué Coinbase considera que la versión del Senado es “materialmente peor que el statu quo”. Las principales objeciones de la compañía incluyen:

• Prohibición de facto de las acciones tokenizadas — potencialmente bloqueando la innovación en acciones y valores basados en blockchain

• Fuertes restricciones a los protocolos DeFi, incluyendo reglas que podrían socavar seriamente la privacidad de los usuarios mediante un acceso ampliado del gobierno a los datos de las transacciones

• Cambio significativo de poder de la CFTC a la SEC — trasladando más autoridad sobre el mercado de criptoactivos al contado a la SEC, que muchos en la industria ven como una entidad más enfocada en la aplicación que en la innovación

• Eliminación o limitación severa de las recompensas/rendimientos de stablecoins — una medida que daría una ventaja competitiva a los bancos tradicionales al reducir una de las características más populares para los consumidores en cripto

La evaluación directa de Armstrong:
“Este proyecto de ley es peor que no tener ninguno en absoluto.”

Fuente: @BullTheoryio (X)

Declaración de Brian Armstrong:

“Preferiríamos no tener ningún proyecto de ley que uno malo”El CEO de Coinbase enfatizó que, si bien la compañía apoya firmemente la necesidad de claridad regulatoria, el borrador actual sofocaría la innovación, dañaría la competitividad de EE. UU. y sesgaría el campo de juego hacia las instituciones financieras tradicionales.“Agradecemos el esfuerzo bipartidista en el Senado,” escribió Armstrong, “pero las criptomonedas necesitan reglas que las pongan en igualdad de condiciones — no las que ahogan la innovación y trasladan la actividad al extranjero.”

Impacto en la Industria de Criptomonedas

El retraso resalta la intensa batalla de cabildeo en torno a los rendimientos de las stablecoins, la supervisión de DeFi y la división de jurisdicciones entre la SEC y la CFTC. Los bancos tradicionales han presionado duramente contra características que podrían atraer depósitos de cuentas convencionales, mientras que los defensores de las criptomonedas argumentan que reglas demasiado restrictivas empujarán la innovación — y los empleos — a jurisdicciones como Singapur, Dubái y la UE. Por ahora, el sector cripto de EE. UU. permanece en un limbo regulatorio, dependiendo de acciones de cumplimiento y reglas fragmentadas a nivel estatal en lugar de una legislación federal integral.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Por qué la Comisión de Banca del Senado pospuso la votación del proyecto de ley cripto?

La votación fue pospuesta después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retirara públicamente su apoyo al borrador actual, lo que llevó a los legisladores a continuar las negociaciones.

¿Qué es la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales?

Es una legislación propuesta en EE. UU. destinada a crear un marco regulatorio claro para las criptomonedas dividiendo la supervisión entre la SEC y la CFTC.

¿Cuáles son las preocupaciones de Coinbase con respecto al proyecto de ley cripto en el Senado?

Coinbase argumenta que el borrador podría restringir DeFi, limitar las recompensas de stablecoins, prohibir las acciones tokenizadas y transferir autoridad excesiva a la SEC.

¿Significa la demora que el proyecto de ley cripto está muerto?

No. Los líderes del Senado dijeron que las negociaciones continuarán, pero no se ha anunciado una nueva fecha para la votación.

Aviso Legal: Las opiniones y análisis presentados en este artículo son solo con fines informativos y reflejan la perspectiva del autor, no asesoramiento financiero. Los patrones técnicos e indicadores discutidos están sujetos a la volatilidad del mercado y pueden o no producir los resultados anticipados. Se recomienda a los inversores ejercer precaución, realizar investigaciones independientes y tomar decisiones alineadas con su tolerancia al riesgo individual.

Sobre el Autor: Nilesh Hembade es el Fundador y Autor Principal de Coinsprobe, con más de 5 años de experiencia en la industria de las criptomonedas y blockchain. Desde el lanzamiento de Coinsprobe en 2023, ha estado proporcionando ideas diarias basadas en investigación a través de análisis de mercado en profundidad, datos en cadena e investigación técnica.