Disney apunta a Google por violaciones de derechos de autor en IA—Junto con acuerdo de $1 mil millones con OpenAI

En breve

• Disney envió a Google una carta de cese y desistimiento el miércoles alegando una infracción generalizada de derechos de autor.
• La denuncia llega en un momento en que Disney formaliza un acuerdo de licencia de personajes con Sora de OpenAI e invierte $1 mil millones en el gigante de la IA.
• Disney exigió que Google detuviera toda producción de IA que presentara sus personajes y agregara salvaguardas.

Centro de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.

Descubre SCENE

La lucha por la infracción de derechos de autor en IA dio un giro inesperado el jueves cuando Disney presentó a Google una orden de cese y desistimiento, acusando a la empresa tecnológica de “infringir los derechos de autor de Disney a gran escala.”

La medida llegó la misma semana en que Disney alcanzó un acuerdo con OpenAI—anunciado el jueves por la mañana—que permitirá a la compañía licenciar cientos de sus personajes para su uso en Sora, el modelo de generación de videos del creador de ChatGPT.

Según un informe en Variety, los abogados de Disney enviaron la carta de cese y desistimiento a Google el miércoles, acusando a Google de copiar una gran biblioteca de obras de Disney para entrenar sus sistemas de IA. Disney afirmó que Google luego distribuyó salidas que incorporaban personajes de Disney a través de Google Veo, Imagen y Nano Banana.

“Google está infringiendo los derechos de autor de Disney a gran escala, copiando un gran corpus de obras protegidas por derechos de autor de Disney sin autorización para entrenar y desarrollar modelos y servicios de inteligencia artificial generativa (‘IA’), y utilizando estos modelos y servicios para explotar comercialmente y distribuir copias de sus obras protegidas a los consumidores en violación de los derechos de Disney,” indicaba la carta, según informes.

En la carta, Disney dijo que los modelos de IA de Google generaron imágenes con personajes de Frozen, El Rey León, Moana, La Sirenita, Deadpool, Guardianes de la Galaxia y Star Wars. Incluyó ejemplos, como una representación de Darth Vader producida mediante instrucciones de texto en las aplicaciones de IA de Google.

Disney exigió que Google detuviera lo que llamó copia no autorizada, exhibición pública, distribución y creación de obras derivadas de sus personajes. La compañía también solicitó que Google implemente medidas en sus sistemas de IA para prevenir futuras infracciones.

Representantes de Google y Disney no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario de Decrypt.

La confrontación llega en un momento en que OpenAI anunció un acuerdo formal con Disney para permitir imágenes de IA creadas por fans de sus personajes. Bajo ese acuerdo, Sora podrá generar videos cortos impulsados por instrucciones del usuario que presenten más de 200 personajes de Disney, Pixar, Marvel y Lucasfilm. Bajo el acuerdo, los cortos de IA creados por fans se transmitirán en Disney+. El acuerdo también incluyó una inversión en acciones de $1 mil millones en OpenAI.

“Este acuerdo demuestra cómo las empresas de IA y los líderes creativos pueden colaborar de manera responsable para promover la innovación que beneficia a la sociedad, respetar la importancia de la creatividad y ayudar a que las obras lleguen a vastos nuevos públicos,” afirmó en un comunicado el CEO de OpenAI, Sam Altman.

La carta de cese y desistimiento llega en un momento en que empresas y creadores están presionando en los tribunales a los desarrolladores de IA generativa. En octubre, un juez federal dictaminó que los autores pueden presentar reclamaciones contra OpenAI por descargar ilegalmente sus libros y utilizarlos para entrenar modelos. Esto fue seguido en diciembre por una sentencia que ordenó a OpenAI entregar aproximadamente 20 millones de registros desidentificados de ChatGPT a The New York Times.

Disney ha emitido cartas similares de cese y desistimiento a Meta y Character.AI y está involucrada en litigios—junto con NBCUniversal, Warner Bros. Discovery y Dreamworks—contra Midjourney por presunta infracción de derechos de autor.