Después de 17 años de existencia persistente, Bitcoin descarta oficialmente el ‘mito del tulipán’, según un experto en ETF.

Hoy en día, Bitcoin ya no encaja en antiguas comparaciones obsoletas como la de la “burbuja de los tulipanes”. Su resistencia y capacidad de aguante, demostradas a lo largo de los años, hacen que dicha comparación resulte desfasada, según Eric Balchunas, experto en ETF de Bloomberg.

“Jamás pondría a Bitcoin al nivel de los tulipanes, por muy terribles que sean las ventas masivas”, compartió en su columna del domingo.

Balchunas remarca que la burbuja de los tulipanes se disparó y colapsó en apenas tres años, “bastó un solo golpe para acabar con ella”. En cambio, Bitcoin — actualmente en torno a los 89.362 USD — ha superado seis o siete grandes caídas, recuperándose continuamente para marcar nuevos máximos y mantenerse vigente durante 17 años.

“En mi opinión, tan solo esa capacidad de supervivencia basta para acabar con cualquier comparación con los tulipanes. Por no hablar de que Bitcoin ha subido alrededor de un 250% en los últimos tres años y un 122% solo en el último año”.

Señala que una parte del público simplemente no simpatiza con Bitcoin y suele recurrir a comparaciones de este tipo para ridiculizar a sus partidarios, una tendencia que probablemente continuará.

No hace mucho, el famoso inversor Michael Burry — protagonista de la película “The Big Short” — llegó a calificar Bitcoin como “el tulipán de nuestra era”. En 2017, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, también criticó a Bitcoin tildándolo de “peor que los tulipanes” y “un fraude”.

Los tulipanes se dispararon y colapsaron en tres años

La fiebre de los tulipanes en los Países Bajos fue un fenómeno especulativo de tintes frenéticos, ocurrido durante la Edad de Oro neerlandesa. Cuando los bulbos de tulipán — una flor traída de Turquía a Europa — se convirtieron rápidamente en símbolo de estatus entre los comerciantes adinerados, su valor comenzó a escalar de manera incontrolada.

Desde 1634, el precio de los tulipanes se disparó y alcanzó su punto álgido en 1636. Algunos bulbos raros llegaron a intercambiarse por un precio superior al de una casa en Ámsterdam, desatando una tormenta especulativa sin precedentes. Pero todo colapsó en un instante: a principios de 1637, el mercado se desplomó repentinamente, los precios cayeron más de un 90% en solo unas semanas y muchos especuladores quedaron arruinados.

La fiebre de los tulipanes sigue siendo considerada hoy en día como una de las primeras burbujas especulativas reconocidas por la historia, y sentó las bases para el modelo de “inflar – hinchar – y luego soltar” (pump and dump) que se ha hecho famoso en los mercados financieros modernos.

La fiebre de los tulipanes solo duró tres años | Fuente: Eric Balchunas## Bitcoin y los tulipanes: una comparación errónea

Balchunas opina que el comportamiento de Bitcoin este año no es más que un proceso de “eliminación del exceso extremo” acumulado en el mercado el año anterior. Por ello, incluso si 2025 cierra en una fase lateral o con ligera caída, BTC sigue moviéndose alrededor de una media anual del 50%, un comportamiento completamente normal dentro del ciclo de mercado. Según él, todos los activos, incluidas las acciones, atraviesan fases de “enfriamiento”, y los inversores tienden a “sobreanalizar” este fenómeno.

También rebate la idea de que Bitcoin es un activo que no genera rentabilidad intrínseca. Balchunas recalca: “Es cierto, ni Bitcoin ni los tulipanes generan flujo de caja. Pero el oro tampoco, ni un Picasso, ni los sellos raros: ¿acaso deberíamos comparar todo eso con los tulipanes? No todos los activos necesitan producir rendimiento para tener valor”. En su opinión, la burbuja de los tulipanes fue simplemente un fenómeno causado por la euforia y el declive súbitos, mientras que Bitcoin es “una entidad completamente distinta”.

En la misma línea, Garry Krug — director de estrategia de la empresa de tesorería Bitcoin Aifinyo (Alemania) — afirma: “Ninguna burbuja puede sobrevivir a múltiples ciclos, superar batallas legales, tensiones geopolíticas, halvings, la quiebra de exchanges… y aun así regresar para marcar nuevos máximos históricos”.

SN_Nour