Arizona erhebt Anklage gegen Kalshi und nennt Vorhersagemarkt eine "illegale Glücksspielaktivität"

Kurzfassung

• Generalstaatsanwältin Kris Mayes aus Arizona hat strafrechtliche Anklage gegen Kalshi erhoben und behauptet, die Plattform sei eine „illegale Glücksspieloperation“.
• Die 20 strafrechtlichen Anklagepunkte umfassen 16 im Zusammenhang mit Wetten und Wurfspielen sowie 4 Verstöße gegen Wahlwetten.
• Kalshi hat letzte Woche präventiv eine Klage gegen den Bundesstaat eingereicht, eine Taktik, die das Unternehmen auch in anderen Bundesstaaten angewandt hat.

Die Prediction-Market-Plattform Kalshi wurde in Arizona strafrechtlich verfolgt, weil sie angeblich einen illegalen Glücksspielservice betreibt und unlizenzierte Wahlwetten zulässt, kündigte die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates an. Kris Mayes reichte die Anklage ein, die 20 strafrechtliche Vorwürfe gegen KalshiEx LLC und Kalshi Trading LLC umfasst, die hinter der beliebten Prediction-Market-Plattform stehen. „Kalshi mag sich als ‚Prediction Market‘ bezeichnen, aber was es tatsächlich tut, ist, eine illegale Glücksspieloperation zu betreiben und Wetten auf die Wahlen in Arizona anzunehmen, was beides gegen das Gesetz in Arizona verstößt“, sagte Mayes in einer Erklärung. „Kein Unternehmen darf selbst entscheiden, welche Gesetze es befolgt.“

Von den 20 Anklagepunkten sind 16 Vergehen der Klasse 1 im Zusammenhang mit Wetten und Wurfspielen, während 4 Anklagepunkte Verstöße gegen Wahlwetten betreffen, die Vergehen der Klasse 2 sind. Die Wahlwetten-Anklagepunkte beziehen sich auf Wetten bei drei Wahlen in Arizona im Jahr 2026 sowie auf die Präsidentschaftswahl 2028.  „Das Gesetz in Arizona verbietet den Betrieb eines unlizenzierte Wettgeschäfts und untersagt außerdem Wetten auf Wahlen vollständig“, heißt es in der Pressemitteilung des Generalstaatsanwalts. Die Anklagen wurden nur wenige Tage nach der Klage von Kalshi gegen den Bundesstaat Arizona fallengelassen, in der das Unternehmen um Abhilfe bat, da es „irreparablen Schaden durch die Drohungen Arizonas, durchgesetzt zu werden, für die vorweggenommenen Bundesgesetze“ befürchtete.

Dieses Vorgehen, das nicht das erste seiner Art von Kalshi ist, bezeichnete Mayes’ Büro als „Versuch, der Verantwortlichkeit nach Arizona-Recht zu entgehen“. Das Unternehmen reichte auch eine vorläufige einstweilige Verfügung gegen Ohio ein, die kürzlich von einem Bundesgericht abgelehnt wurde, das in seinem Urteil sagte, „dass das Gleichgewicht der Interessen und das öffentliche Interesse zugunsten des Staates sprechen.“ Kalshi hat inzwischen Berufung eingelegt. „Kalshi macht es sich zur Gewohnheit, Staaten zu verklagen, anstatt ihre Gesetze einzuhalten. Allein in den letzten drei Wochen hat das Unternehmen Klagen gegen Iowa, Utah und jetzt Arizona eingereicht“, sagte Generalstaatsanwältin Mayes in einer Erklärung. „Anstatt innerhalb der rechtlichen Rahmenbedingungen zu arbeiten, die Bundesstaaten wie Arizona geschaffen haben, läuft Kalshi vor ein Bundesgericht, um einer Verantwortlichkeit zu entgehen.“ Sie schloss, dass ihr Bundesstaat „nicht erpresst werden wird, um einem Unternehmen zu erlauben, sich über das Landesrecht zu stellen.“ Anfang dieses Monats erhöhte ein Gerichtsurteil in Nevada das Risiko, dass das Prediction-Market-Unternehmen eine einstweilige Verfügung im Bundesstaat erhalten könnte. Es war auch Gegenstand einer Sammelklage wegen der Auszahlung im Zusammenhang mit einem Markt, der auf den ehemaligen iranischen Führer Ayatollah Ali Khamenei basiert. Das Unternehmen wurde zuletzt im Dezember auf etwa 11 Milliarden US-Dollar geschätzt, soll laut einem aktuellen Bericht der Wall Street Journal jedoch eine Bewertung von fast 20 Milliarden US-Dollar anstreben.