Der US-Senat treibt das Gesetz zur Verhinderung von CBDC voran, der digitale US-Dollar wird bis 2030 eingeschränkt

Am 4. März brachte der US-Senat kürzlich ein parteiübergreifendes Wohnungsbaugesetz namens 21st Century ROAD to Housing Act voran, von dem einer der Federal Reserve ausdrücklich die Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) für die Öffentlichkeit bis 2030 einschränkt. Diese Bestimmung gilt als wichtiger Wendepunkt in der US-Politik des digitalen Dollars und hat erneut Marktdiskussionen über die Regulierung digitaler Währungen der Zentralbanken und Datenschutzrisiken ausgelöst.

Es wird verstanden, dass dieses Gesetz hauptsächlich darauf abzielt, die Wohnungsbezahlbarkeit zu verbessern und gleichzeitig das politische Ziel zu verbinden, den Erwerb von Einfamilienhäusern durch große institutionelle Investoren einzuschränken. Nachdem der Vorsitzende des Bankenausschusses, Tim Scott, und das ranghohe Mitglied Elizabeth Warren den neuesten Gesetzestext veröffentlicht hatten, brachte der Senat das Gesetz mit 84 Stimmen dafür und 6 dagegen in die nächste Stufe.

Zwei der 303-seitigen Gesetzentwürfe schreiben ausdrücklich vor, dass die Fed digitale Zentralbankwährungen im Einzelhandel weder direkt noch über Finanzinstitute ausgeben darf. Die Bedingungen besagen eindeutig, dass der Federal Reserve Board und die Federal Reserve Bank keine digitalen Vermögenswerte schaffen oder ausgeben dürfen, die CBDCs ähnlich sind. Dieser Schritt wird von einigen Gesetzgebern als wichtige Maßnahme zum Schutz der finanziellen Privatsphäre angesehen, da die Einführung des digitalen Dollars der Regierung theoretisch stärkere Fähigkeiten zur Überwachung von Finanzdaten verschaffen könnte.

Das Weiße Haus hat die Unterstützung für das Gesetz bekundet. Wenn die endgültige Version unverändert bleibt, werden die Berater von US-Präsident Donald Trump voraussichtlich empfehlen, das Gesetz in Kraft zu setzen. Trump ist seit langem ein entschiedener Gegner digitaler Zentralbankwährungen und erklärte während des Wahlkampfs 2024 öffentlich, dass CBDCs Regierungen übermäßige Kontrolle über persönliche Gelder geben könnten.

Allerdings hat auch die durch das Gesetz festgelegte Ablaufklausel für 2030 Kontroversen gesorgt. Einige politische Analysten sind der Meinung, dass das Verbot nur eine vorübergehende Einschränkung ist und dass die Fed das digitale Dollar-Programm nach Ablauf der Frist noch neu vorantreiben könnte. Das bedeutet, dass weiterhin große politische Unsicherheit über die Zukunft der digitalen Währungen der US-Zentralbanken besteht.

Bemerkenswert ist, dass Trump Anfang 2026 eine Executive Order mit dem Titel “Strengthening U.S. Leadership in Digital Financial Technology” unterzeichnete, die Einschränkungen für die Entwicklung von CBDCs enthielt. Im Gegensatz dazu wird die von dieser Gesetzgebung festgelegte Frist von einigen Beobachtern als Kompromiss der ursprünglichen Position angesehen.

Da viele Länder weltweit Pilotprojekte für digitale Währungen der Zentralbanken fördern, wird die regulatorische Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber digitalen Dollar zu einem wichtigen Indikator für die globale Fintech-Politik. Der Markt ist allgemein davon überzeugt, dass die Debatte über CBDC-Privatsphäre, finanzielle Stabilität und geldpolitische Auswirkungen in den kommenden Jahren weitergehen wird.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Die Fed hält den Leitzins zum dritten Mal in Folge unverändert – das Ende der Ära von Powell ist offiziell gekommen

Die US-Notenbank hält den Leitzins zum dritten Mal in Folge unverändert, eine seltene Spaltung von 8 zu 4 bei der Abstimmung macht interne Differenzen deutlich. Powell tritt als Vorsitzender zurück, bleibt jedoch Mitglied des Direktoriums; der folgende Beitrag analysiert die weitreichenden Auswirkungen auf den Kryptomarkt.

GateInstantTrends2Std her

US-Notenbank hält den Leitzins unverändert (8 zu 4), Bitcoin fällt zeitweise unter 75.000 US-Dollar

30. April fiel Bitcoin zeitweise auf etwa 75.000 US-Dollar und stieg anschließend leicht wieder an. Am 29. April beschloss das Federal Open Market Committee (FOMC) mit einem Abstimmungsergebnis von 8 zu 4, die Zielspanne für den Federal-Funds-Zinssatz bei 3,5% bis 3,75% beizubehalten. Dies war zum ersten Mal seit Oktober 1992, dass vier Ausschussmitglieder dagegen stimmten. Analysten zufolge war die Hauptursache für diese Schwankungen die uneinheitliche Stimmabgabe und der Ton der Stellungnahme.

MarketWhisper4Std her

Bitcoin rutscht auf 75.000 US-Dollar ab, nachdem die FOMC am Mittwoch mit 8-4 dafür gestimmt hat, die Zinsen unverändert zu lassen

Laut Federal Reserve hat der Federal Open Market Committee am Mittwoch (29. April) mit 8-4 beschlossen, den Leitzins für Federal Funds in der Spanne von 3,5% bis 3,75% zu belassen; die Dissenter forderten entweder sofortige Senkungen oder das Beibehalten der Leitlinien ohne geldpolitische Lockerungsneigung. Bitcoin (BTC) fiel von rund 76.200 US-Dollar

GateNews11Std her

Federal Reserve hält die Zinsen bei 3,50%-3,75% am 30. April unverändert – seltene Abstimmung mit 8 zu 4 Stimmen

Laut BlockBeats hielt die Federal Reserve am 30. April die Zielspanne für die Federal-Funds-Rate bei 3,50%-3,75% unverändert und zwar zum dritten Mal in Folge bei einer seltenen Abstimmung mit 8 zu 4 Stimmen. Fed-Gouverneur Stephen Miran stimmte dagegen und sprach sich für eine sofortige Senkung um 25 Basispunkte aus, während die Gouverneure Hammack, Kashkari und Logan dagegen waren, der Erklärung eine vorsichtiger gestimmte Sprache hinzuzufügen. Die gespaltene Abstimmung deutet auf eine zunehmende interne Spaltung zwischen den Fraktionen, die für Zinssenkungen eintreten, und den Fraktionen, die gegen die Inflation kämpfen, innerhalb des FOMC hin.

GateNews11Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare