Im Januar belief sich der Schaden durch Betrugsfälle im Kryptowährungsbereich auf 370 Millionen US-Dollar, was den höchsten Stand seit fast 11 Monaten darstellt.

BlockBeats Meldung, 22. Februar: Der Gründer von Uniswap, Hayden Adams, warnte davor, dass betrügerische Suchmaschinenwerbeanzeigen, die sich als Uniswap ausgeben, weiterhin auftreten. Dabei haben Nutzer bereits ihre gesamten wertvollen Krypto-Assets verloren. Die Betrüger kaufen Werbeplätze für Schlüsselwörter wie „Uniswap“ und platzieren gefälschte Websites an oberster Stelle, deren Design der offiziellen Seite sehr ähnlich ist. Sobald Nutzer ihre Wallet verbinden und Transaktionen autorisieren, können die Gelder sofort abgezogen werden. Diese Art von Angriffen basiert auf der Nutzerunterschrift und nicht auf Schwachstellen im Protokoll.

Ein Nutzer auf X-Plattform, „Ika“, berichtete, dass er nach dem Klick auf einen gefälschten Link in den Suchergebnissen Krypto-Wallet-Assets im Wert von mehreren Zehntausend Dollar verloren hat. Ein von ihm veröffentlichtes Screenshot zeigt, dass der gefälschte Link an oberster Stelle in den Suchergebnissen erscheint und dadurch sehr täuschend wirkt. Ähnliche Vorfälle gab es bereits im Oktober 2024, bei denen Betrüger die Oberfläche der Uniswap-Website kopierten und durch kleine Button-Änderungen die Nutzer dazu verleiteten, ihre Wallets zu verbinden.

Daten des Sicherheitsunternehmens CertiK zeigen, dass die Krypto-Branche im Januar 2026 durch Exploits und Betrug insgesamt etwa 370,3 Millionen US-Dollar verlor, was den höchsten Wert in fast 11 Monaten darstellt und fast das Vierfache des Werts im Januar 2025 ist. Dabei belief sich der Verlust durch einen einzigen Social-Engineering-Angriff auf etwa 284 Millionen US-Dollar. Im Januar wurden insgesamt 40 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert.

Analysen deuten darauf hin, dass die Verluste bei Krypto-Assets derzeit vor allem auf Phishing-Links, gefälschte Werbung und Social-Engineering-Angriffe auf Nutzer zurückzuführen sind, und nicht auf Schwachstellen in den Smart Contracts. Mit der Expansion des DeFi-Ökosystems werden Markenfälschungen und Interface-Betrug zunehmend zu bedeutenden Risiken, die das Vertrauen der Nutzer beeinträchtigen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

ChatGPT prognostiziert den Preis von XDC und Uniswap (UNI) bis Ende 2026

Der Kryptomarkt fühlt sich gerade angespannt an. Es ist späte März 2026, und nichts läuft sauber. Bitcoin, das Anfang dieses Jahres stark nach oben drängte, ist in den Bereich von 68.000–70.000 Dollar zurückgefallen. Diese Verschiebung ist nicht zufällig passiert. Die Spannungen im Nahen Osten haben die Stimmung schnell verändert. Einmal dünn.

CaptainAltcoin03-23 14:05

Uniswap Überschreitet $1T im Layer-2-Volumen Während „Pink Acceleration" an Dynamik gewinnt

Uniswap Labs ist zurück mit einem weiteren beeindruckenden Meilenstein, diesmal mit Fokus auf das Ausmaß der Aktivität, die durch Layer-2-Netzwerke im Uniswap Protocol fließt. In einem vom Team veröffentlichten Beitrag gab Uniswap an, dass das L2-Swap-Volumen die $1 -Billionen-Marke überschritten hat, begleitet von der Aussage "Pink

BlockChainReporter03-23 01:04

Hyperliquid ist 10x Uniswap wert, obwohl es ähnliche Gebühren generiert: Hier erfahren Sie, warum das interessant ist

Uniswap und Hyperliquid generieren ungefähr die gleiche Gebührenmenge. In den letzten 180 Tagen liegen beide Protokolle laut Token Terminal Daten bei etwa $400 Millionen Gebühreneinnahmen. Dort endet die Ähnlichkeit. Die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von Hyperliquid liegt bei etwa $38 bis $40 Milliarden. Uniswap liegt bei ungefähr

BlockChainReporter03-22 09:05
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare