Bitcoin-ETFs ziehen $88M an, während die Ethereum-Flüsse auf nahezu Null stagnieren

Bitcoin behält stabile institutionelle Nachfrage bei, während Ethereum-ETF-Flows dünn und volatil bleiben.

Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 20. Februar solide Zuflüsse, während Ethereum-Produkte kaum neues Kapital anzogen. Daten zeigen, dass die meiste Nachfrage weiterhin bei einigen wenigen großen Emittenten konzentriert ist. Gleichzeitig deuten monatliche Trends darauf hin, dass sich das Momentum seit Mitte 2025 verlangsamt hat. Die Flussmuster bevorzugen weiterhin Bitcoin gegenüber Ethereum in Bezug auf Umfang und Stabilität.

IBIT führt mit 88 Mio. USD Bitcoin-ETF-Zuflüssen, während das Wachstumstempo nachlässt

Bitcoin-Spot-ETFs zogen am Freitag netto 88,04 Mio. USD an, wobei das Kapital erneut bei zwei Emittenten konzentriert war. BlackRocks IBIT absorbierte 64,46 Mio. USD, was etwa 73 % der Tagesflüsse ausmacht. Fidelity Investments’ FBTC legte 23,59 Mio. USD zu. Alle anderen Bitcoin-Fonds blieben unverändert.

_Bildquelle: _SoSoValue

Die kumulativen Nettozuflüsse von IBIT liegen jetzt bei 61,30 Milliarden USD, was seine Dominanz im Bitcoin-ETF-Markt weiter stärkt. Kein konkurrierendes Produkt erreicht dieses Volumen.

Mitte letzten Jahres lieferten Bitcoin-Investmentvehikel mehrere starke Monate mit Zuflüssen von 5 bis 8 Milliarden USD. Doch im November kehrte sich der Trend um, und es kam zu einem deutlichen Abfluss von mehreren Milliarden Dollar. Dieser Trend setzte sich in den folgenden zwei Monaten fort. Im aktuellen Monat bleiben diese Fonds deutlich unter den früheren Expansionsphasen.

Obwohl die kumulativen Vermögenswerte nahe an Rekordhöhen bleiben, zeigen On-Chain-Daten, dass das Wachstum abgekühlt ist. Dennoch deuten die jüngsten Zuflüsse eher auf eine Stabilisierung als auf eine neue Beschleunigung hin.

Ethereum-ETFs stagnieren, tägliche Zuflüsse erreichen kaum 17.000 USD

Während die Bitcoin-Äquivalente positive Flüsse verzeichneten, zeichnete sich bei Ethereum-Spot-ETFs ein schwächeres Bild ab. Die Gesamtnettoneinflüsse am 20. Februar lagen bei nur 17.210 USD, ein Bruchteil der 88 Mio. USD bei Bitcoin.

BlackRocks ETHA legte 1,78 Mio. USD zu, während Fidelity Investments’ FETH einen Abfluss von 2,45 Mio. USD verzeichnete. 21Shares’ TETH gewann 687.000 USD, andere Fonds blieben unverändert. Die kumulativen Nettozuflüsse von ETHA liegen jetzt bei 11,88 Milliarden USD.

_Bildquelle: _SoSoValue

Im Gegensatz dazu weist Grayscale Investments’ ETHE weiterhin einen historischen Nettoabfluss von 5,19 Milliarden USD auf, was auf eine anhaltende Kapitalrotation weg von älteren Strukturen hindeutet.

Tägliche Daten deuten ebenfalls auf eine höhere Volatilität bei Ethereum-Flüssen hin. Am 30. Januar wurden Abflüsse in Höhe von 252,9 Mio. USD verzeichnet. Am 11. und 12. Februar gab es Rücknahmen in Höhe von 129,2 Mio. USD bzw. 113,1 Mio. USD, gefolgt von weiteren 130,2 Mio. USD am 19. Februar. Einige Erholungsphasen in der Nähe von 50 Mio. USD boten Erleichterung, aber die Schwankungen bleiben ausgeprägt.

Die kumulativen Ethereum-ETF-Zuflüsse liegen bei etwa 11,52 Milliarden USD, die gesamten Nettovermögenswerte bei rund 11,14 Milliarden USD. Zum Vergleich: Allein IBIT übertrifft 60 Milliarden USD an kumulativen Zuflüssen.

Bitcoin festigt institutionelle Führungsposition, während ETH-Flows an Tiefe verlieren

Bitcoin hält weiterhin eine größere und stabilere institutionelle Basis, während Ethereum-Flows stärker auf kurzfristige Kursbewegungen und makroökonomische Schlagzeilen reagieren. Jüngste Daten zeigen, dass das Momentum bei beiden Vermögenswerten nachgelassen hat, aber die Volatilität bei Ethereum-ETFs deutlich höher bleibt.

ETF-Flüsse dienen als Echtzeit-Signal für die Risikobereitschaft institutioneller Investoren. Die Zuflüsse am Freitag bestätigen, dass weiterhin bedeutendes Kapital in Bitcoin-Produkte fließt. Die Zahlen bei Ethereum deuten hingegen auf dünnere Nachfrage und weniger beständige Allokation hin. Ohne eine stetige Multi-Wochen-Anhäufung in ETH-Fonds könnte die Kluft in der institutionellen Akzeptanz zwischen Bitcoin und Ethereum weiter wachsen.