Zusammenfassung der institutionellen Interpretation nach Aufhebung der Zölle durch den obersten Gerichtshof der USA: Ist Trumps Himmel zusammengebrochen? Eine Rückerstattung in diesem Jahr ist unwahrscheinlich.

PANews 21. Februar: Nach der Ablehnung der IEEPA-Zölle haben mehrere Institutionen Interpretationen veröffentlicht. Die wichtigsten Standpunkte sind wie folgt:

1. Jefferies: Das Urteil des Obersten Gerichtshofs kommt konsumorientierten Branchen wie Einzelhandel, Gastronomie und Bekleidung zugute.
2. Analystin Gabriela Siller vom Banco Base: Das US-Zollurteil könnte die Lage Mexikos verschlechtern.
3. Wirtschaftsökonom am Wharton School der University of Pennsylvania: Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte zu Rückerstattungen von Zöllen in Höhe von über 175 Milliarden US-Dollar führen.
4. Jason Pride, Leiter der Anlagestrategie und Forschung bei Glenmede: Potenzielle Zollrückerstattungen werden in diesem Jahr wahrscheinlich nicht realisiert und könnten auf die kommenden Jahre verschoben werden.
5. Jennifer Hillman, Professorin für internationales Handelsrecht an der Georgetown University: Die Aktivierung von Abschnitt 122 durch Trump erfordert die Ankündigung, dass der US-Dollar erheblich abwerten wird oder dass ein schwerwiegendes Leistungsbilanzdefizit besteht.
6. Kearney Macro: Trump könnte auf die Nutzung von Abschnitt 122 oder 338 umsteigen; die erwarteten Rückerstattungsbeträge könnten etwa 120 Milliarden US-Dollar erreichen, was 0,5 % des BIP entspricht.
7. ING: Europa sollte sich jetzt auf eine gezieltere Handelspolitik der USA vorbereiten, insbesondere im Bereich Automobilteile und Chemikalien, die die nächsten Ziele sein könnten.
8. Ehemaliger Beamter des Weißen Hauses, Jon Lang: ASEAN-Exporteure erhalten vorübergehend eine Entlastung, da die Zölle auf 10 % gesenkt werden. Die USA werden in diesem 150-tägigen temporären Fenster mehr Waren aus diesen Ländern importieren. (Jin10 Data APP)