Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kündigte die Entwicklung einer Ethereum-Expansionsschicht an, die den Cyberpunk-Prinzipien folgt, während gleichzeitig der Anti-Zensur-Vorschlag FOCIL offiziell in das Hegota-Upgrade Ende des Jahres integriert wird.
(Frühere Zusammenfassung: V神 zieht die rote Linie „Neutralität gehört zum Protokoll, Prinzipien gehören den Menschen“: Du musst mich nicht zustimmen, um Ethereum frei nutzen zu können)
(Hintergrund: BitMine kauft erneut 45.000 ETH „kontrolliert 3,6 % des Angebots“! Tom Lee: ETH behält weiterhin die drei wichtigsten strukturellen Vorteile)
Inhaltsverzeichnis
- FOCIL: Was kostet Zensurresistenz
- L2 „nicht mehr sinnvoll“: Vitaliks Roadmap-Umkehr
- Die Dreifach-Roadmap der Ethereum Foundation
- Die Bereinigung technischer Schulden ist niemals kostenlos
Gestern kritisierte jemand in der Community, Ethereum sei durch Kommerzialisierung und Skalierung zu komplex geworden und habe seine reine dezentralisierte Seele verloren. Es wurde vorgeschlagen, Vitalik solle auf RISC-V basierend eine komplett neue, kryptopunkige Chain von Grund auf neu aufbauen. Daraufhin antwortete V神 persönlich:
Tatsächlich versuche ich, etwas noch Ambitionierteres zu tun:
Ich möchte auf dem bestehenden System eine „kryptopunkige, nicht hässliche Ethereum“-Schicht entwickeln, die so eng integriert und interoperabel wie möglich ist, und sie im Laufe der Zeit wachsen lassen.
Gleichzeitig soll Ethereum die „systemweiten“ kryptopunkigen Eigenschaften und Einfachheit bewahren (z.B. Zensurresistenz, ZK-Zeugenfreundlichkeit, Konsensmechanismen).
Und in den nächsten fünf Jahren (oder vielleicht noch schneller, wer weiß, mit KI-gestützter Codierung und Verifikation) wollen wir einen offenen Weg schaffen, um bestehende Systeme in neue, in einer neuen Sprache geschriebene Smart Contracts zu transformieren.
I’m actually trying to do something even more ambitious:
Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the meantime making sure…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 20. Februar 2026
Das Wort „nicht hässlich“ mag leichtfertig erscheinen, trägt in Ethereum-Kontext jedoch eine schwere technische Bedeutung.
In den letzten Jahren hat Ethereum aufgrund der Abwärtskompatibilität und schrittweisen Upgrades eine große technische Schuldenlast angesammelt. Die Instruktionssatzarchitektur der EVM stammt aus 2014, die Effizienz der Zustandsbaum-Struktur ist gering, und nach dem Merge hat der Konsenslayer zwar auf PoS umgestellt, aber viele historische Ballast behalten.
Vitalik vergleicht es bildhaft: „Ethereum hat einmal während des Flugs den Triebwerkswechsel vollzogen (nämlich The Merge). Wir könnten noch etwa vier weitere durchführen: Zustandsbaum, vereinfachter Konsens, ZK-EVM-Verifikation und den Austausch der virtuellen Maschine.“
FOCIL: Was kostet Zensurresistenz
Vitaliks Vision ist kein Luftschloss. Bereits vor einigen Tagen bei der All Core Devs-Konferenz wurde FOCIL offiziell als Kernvorschlag für das Hegota-Upgrade im Konsenslayer festgelegt. Hegota soll im zweiten Halbjahr 2026 starten und ist das nächste große Upgrade nach dem baldigen Glamsterdam-Hard Fork.
Das Kernprinzip von FOCIL ist: In jedem Block-Slot wird ein dezentrales Entscheidungsmodell eingeführt, um sicherzustellen, dass die Aufnahme (Inclusion) von Transaktionen nicht mehr ausschließlich vom Blockbauer (Block Builder) bestimmt wird. Mit anderen Worten: Selbst wenn der Blockbauer eine Transaktion zensieren möchte, kann FOCIL sicherstellen, dass sie in die Blockchain aufgenommen wird.
Der Ethereum-Forscher Jihoon Song erklärt: „Mit unserer fortschreitenden Expansion wächst die Zentralisierungsmacht der hochgradigen Teilnehmer. FOCIL kann verhindern, dass diese Akteure Transaktionen zensieren.“
L2-Entwickler Tim Clancy bezeichnet FOCIL sogar als den wichtigsten Vorschlag für Ethereum, weil er „die Fähigkeit bietet, die Ethereum als neutralen Blockraum zu bewahren“.
Doch es gibt auch Kontroversen. Ameen Soleimani, Gründer von Privacy Pools, meint, die Vorteile von FOCIL seien überschätzt, und es bringe rechtliche Risiken für US-Validatoren mit sich. Sein Argument: Nach US-Sanktionen könnten Validatoren, die Transaktionen von sanktionierten Adressen akzeptieren, auch wenn sie gut gemeint handeln, strafrechtlich verfolgt werden.
Als Beispiel nennt er Tornado Cash: Nach OFAC-Sanktionen gegen Tornado Cash entscheiden sich etwa 90 % der Validatoren, keine Transaktionen im Zusammenhang mit dem Protocol zu akzeptieren. Wenn FOCIL US-Validatoren zwingen würde, diese Transaktionen zu akzeptieren, könnten sie direkt rechtliche Konsequenzen durch die US-Regierung drohen.
Dies ist ein echtes Dilemma: Zensurresistenz ist ein Kernwert von Kryptowährungen, doch wenn dieser Wert mit den Sank laws souveräner Staaten kollidiert, wie weit kann technische Lösung gehen?
L2 „nicht mehr sinnvoll“: Vitaliks Roadmap-Umkehr
Neben FOCIL sorgte auch eine andere Aussage Vitaliks kürzlich für Aufsehen: Er kritisierte im Februar auf X die bisherige Layer-2-Roadmap. Er sagte: „Die ursprüngliche L2-Expansionsstrategie, die auf Rollups fokussiert, ist nicht mehr sinnvoll.“ Begründung:
Erstens: Die Fortschritte bei der Dezentralisierung der L2-Phase „sind langsamer und schwieriger als erwartet“.
Zweitens: Ethereum L1 expandiert rasant, die Gas-Grenze soll bis 2026 von 60M auf 100M oder mehr steigen.
Dies ist eine strategische Kursänderung. Vitalik schlägt vor, dass L2 sich auf „über die reine Skalierung hinausgehende“ Werte konzentrieren sollte: Privatsphäre, anwendungsspezifisches Design, superschnelle Transaktionsbestätigungen, nicht-finanzielle Anwendungsfälle – und nicht nur als „kostengünstiges Abbild“ von Ethereum.
Die Dreifach-Roadmap der Ethereum Foundation
Vitaliks persönliche Vision und die offizielle Roadmap der Ethereum Foundation nähern sich an. Am 18. Februar veröffentlichte die Foundation ein Update zu den Prioritäten bis 2026, das die Kernarbeit in drei Bereiche gliedert:
Skalierung (Scale): Gas-Grenze auf über 100M erhöhen, ZK-Zeugen-Clienten vorantreiben, Blob-Datenverfügbarkeit weiter ausbauen.
Benutzererfahrung (Improve UX): Native Konten-Abstractisierung, Verbesserung der Interoperabilität zwischen L2s via Open Intents Framework.
Sicherung (Harden the L1): Ein neuer Bereich, der sich auf quantenresistente Kryptographie, Schutzmechanismen auf der Execution Layer, Zensurresistenz bei Transaktionen und Blob-Daten sowie den Ausbau der Testinfrastruktur für schnellere Upgrades konzentriert.
Mit drei Bereichen und zwei Upgrades (Glamsterdam im ersten Halbjahr, Hegota im zweiten) erlebt Ethereum 2026 die intensivste technische Transformation seit dem Merge.
Die Bereinigung technischer Schulden ist niemals kostenlos
Vitaliks Ziel ist klar: Innerhalb von fünf Jahren (oder noch schneller) soll eine Migrationsroute geschaffen werden, um bestehende Verträge in einer neuen Sprache neu zu schreiben.
Doch die Geschichte lehrt: Die Bereinigung technischer Schulden ist immer mit kurzfristigen Kosten verbunden. Die Neuausrichtung bei L2 setzt die Ökosysteme unter Druck, rechtliche Streitigkeiten um FOCIL könnten US-Validatoren vor die Wahl stellen, und der RISC-V-Vorschlag, EVM durch eine alternative Architektur zu ersetzen (was die On-Chain-Ausführungskosten um bis zu 100-fach senken könnte), erfordert den kompletten Neuaufbau der Entwickler-Tools.
Doch wie viel Geduld wird der Markt für Ethereum aufbringen? Das bleibt abzuwarten.
