Dogecoin-Gründer lehnt Vitalik Buterins Vorschlag für Creator Token ab - Coinspeaker

Wichtige Hinweise

• Vitalik Buterin schlug ein neues Modell für Creator-Token vor, das kuratierte DAOs und Vorhersagemärkte kombiniert.
• Buterin argumentierte, dass aktuelle Creator-Token-Ökosysteme Skalierung über Verdienste stellen und zunehmend durch KI-generierte Inhalte verzerrt werden.
• Dogecoin-Gründer sagte, Creator-Coins seien grundsätzlich fehlerhaft und verglich sie mit Millionen kurzlebiger Token.

Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum

ETH $2 251

24h-Volatilität: 6.7%

Marktkapitalisierung: $271.25 Mrd.

Vol. 24h: $53.92 Mrd.

blockchain-Netzwerk, schlug kürzlich ein neues Creator-Token-Modell vor, das dezentrale autonome Organisationen (DAOs) mit Mechanismen für Vorhersagemärkte verbindet.

Das Modell soll Inhalte belohnen, die wahrscheinlich Erfolg haben, und Creators Werkzeuge an die Hand geben, um ihr Publikum zu engagieren, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass Unterstützer an qualitativ hochwertigen Ergebnissen beteiligt sind.

Der Dogecoin

DOGE $0.10

24h-Volatilität: 2.1%

Marktkapitalisierung: $17.52 Mrd.

Vol. 24h: $2.18 Mrd.

Gründer, Billy Markus, hat jedoch Buterins Vorschlag entgegengestellt, die Creator-Coins als „tote Token“ bezeichnet und Skepsis hinsichtlich ihrer langfristigen Tragfähigkeit hervorgehoben.

Vitalik Buterin schlägt eine Veränderung in der Creator-Token-Wirtschaft vor

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat eine Veränderung in der „Creator-Token“-Wirtschaft vorgeschlagen.

Creator-Token, die als Content-Coins bekannt sind, sind blockchain-basierte Vermögenswerte, die Fans Eigentumsanteile, Zugriffsrechte oder Tantiemen an den Werken eines Creators bieten können.

In einem Beitrag auf X am Sonntag argumentierte Buterin, dass viele bestehende Creator-Token-Plattformen dazu neigen, Volumen über Qualität zu stellen.

Er fügte hinzu, dass dieser Trend durch KI-generierte Inhalte noch verstärkt wird. Im Januar 2026 teilte Buterin ähnliche Ansichten und erklärte, dass die Krypto-Branche bessere DAOs braucht, anstatt nur größere.

Um dieses Problem anzugehen, schlug Buterin ein System vor, bei dem Creators eigene Token ausgeben und sich bei kuratierten Creator-DAOs bewerben.

Mitglieder dieser DAOs würden darüber abstimmen, welche Creators oder Inhalte akzeptiert werden.

Spekulanten könnten durch Vorhersagemärkte teilnehmen, indem sie auf die Annahme bestimmter Einreichungen wetten.

Laut Buterins Vorschlag könnten Creators, deren Inhalte akzeptiert werden, einen Anstieg ihres Token-Werts sehen.

Die DAOs würden auch einen Teil ihrer Token verbrennen, was das Angebot verknappt und potenziell den Wert steigert.

Vitalik Buterin sagte, dass viele der führenden Creator-Coins auf Plattformen wie BitClout und Zora von Prominenten oder Personen mit „sehr hohem sozialen Status“ dominiert werden.

Er ist der Ansicht, dass dies es Creators erschwert, allein aufgrund der Qualität ihrer Arbeit Fuß zu fassen.

Verwandter Artikel: Vitalik Buterin: Ethereum muss den „Walkaway-Test“ bestehenIm Januar sprach Buterin auch über eine Rückkehr zu dezentralem sozialen Networking, mit Plänen, diese Bemühungen im Jahr 2026 voranzutreiben.

Dogecoin-Gründer nennt „Creator Coins“ Betrug

Als Reaktion auf Vitalik Buterin kritisierte Dogecoin-Mitbegründer Billy Markus das Konzept der Creator-Coins.

Er bezeichnete das Modell als grundlegend fehlerhaft und wahrscheinlich dazu, verlassene Token zu produzieren.

Markus argumentierte, dass Creator-Coins tendenziell denselben Verlauf wie Millionen anderer Token nehmen, die jedes Jahr gestartet werden.

Er fügte hinzu, dass die meisten dieser Coins schnell an Relevanz verlieren, was ihn glauben lässt, dass es wenig Sinn macht, das Konzept der Creator-Token zu verbessern.

nextDisclaimer: Coinspeaker verpflichtet sich, unparteiische und transparente Berichterstattung zu liefern. Dieser Artikel soll genaue und zeitnahe Informationen bereitstellen, darf aber nicht als Finanz- oder Anlageberatung verstanden werden. Da sich Marktbedingungen schnell ändern können, empfehlen wir, die Informationen selbst zu überprüfen und vor Entscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts einen Fachmann zu konsultieren.