Hoskinson sagt, die Trump-Ära habe die US-Krypto-Politik verschlechtert

• Hoskinson sagte, Trump Coin habe die Krypto-Branche politisiert, Betrugsmaschen befeuert und das öffentliche Vertrauen während einer kritischen Phase für die Regulierung geschädigt.

• Er argumentierte, dass die Folgen von Memecoin-Entwicklungen den Fortschritt im Senat bei GENIUS und CLARITY verzögerten und Krypto zu einem parteipolitischen Streitthema machten.

• Hoskinson kritisierte die schwache Koordination im Weißen Haus und die überraschende Aufnahme der ADA-Reserve, warnte vor zunehmendem politischen Risiko.

Cardano-Gründer Charles Hoskinson kritisierte die Krypto-Politik der Trump-Administration in jüngsten Medieninterviews in den Vereinigten Staaten. Er sagte, die nach der Wahl im November 2024 ergriffenen Maßnahmen hätten den regulatorischen Fortschritt geschwächt. Hoskinson erklärte, wie die Einführung von Memecoins, politische Lücken und schlechte Koordination die parteiübergreifende Gesetzgebung blockierten und die politische Stellung von Krypto neu formten.

Memecoin-Starts und politische Folgen

Hoskinson, CEO der Input Output Group, teilte seine Ansichten in einem Interview mit CoinDesk. Er konzentrierte sich auf die Einführung von Trump Coin vor der Amtseinführung 2025. Dabei sagte er, dass dieser Schritt die Krypto-Branche politisierte und extraktive Verhaltensweisen institutionalisiert habe.

Er verglich die Einführung mit retail-orientierten Memecoin-Plattformen wie Pump.Fun. Er betonte jedoch, dass der Unterschied in der direkten Beteiligung der Regierung liege. Laut Hoskinson verlor Trump Coin später über 80 % seines Höchstwerts. Der Rückgang folgte einem breiteren Zusammenbruch von Memecoins, der viele Käufer Verluste erleiden ließ.

Er sagte auch, dass die Einführung Betrugsmaschen und exzessive Spekulationen befeuerte. Dadurch änderte sich die öffentliche Wahrnehmung schnell. Hoskinson argumentierte, dass dieser Wandel das Vertrauen während einer kritischen Gesetzgebungsphase beschädigte.

Bipartite Chance für Krypto-Gesetze schließt sich

Hoskinson sagte, Anfang 2025 biete eine seltene bipartite Chance für die Regulierung von Krypto. Er verwies auf den GENIUS Act und den Digital Asset Market Clarity Act. Allerdings sagte er, dass Kontroversen um Memecoins den Widerstand der Demokraten auslösten.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete 2025 den CLARITY Act mit bipartisaner Unterstützung. Der Fortschritt im Senat verzögerte sich jedoch aufgrund von Bedenken hinsichtlich Trumps Verbindungen zu Krypto. Laut Hoskinson hätten diese Bedenken Krypto zu einem parteipolitischen Streitthema gemacht.

Er sagte, die Regierung habe während dieses Zeitraums versäumt, Branchenführer zu konsultieren. Dadurch sei die regulatorische Dynamik ins Stocken geraten. Er fügte hinzu, dass das Fehlen einer klaren Struktur den Konsensbildungsprozess behinderte.

Führungslücken und Branchenkonflikte

Hoskinson kritisierte die interne Koordination der Regierung. Er beschrieb die Kontaktaufnahme des Weißen Hauses als inkonsistent und unklar. Er nannte Einladungen, die er erhielt und später ohne Erklärung zurückgezogen wurden.

Er sprach auch die Aufnahme von ADA in einen vorgeschlagenen Krypto-Reservefonds an. Hoskinson sagte, weder er noch sein Team hätten vorherige Hinweise erhalten. Er äußerte Bedenken hinsichtlich des politischen Risikos dieser Entscheidung.

Außerdem kritisierte er den Krypto-Berater David Sacks. Hoskinson nannte ihn unqualifiziert und forderte seinen Rücktritt, falls der CLARITY Act scheitert. Der Präsident von CoinFund, Chris Perkins, äußerte eine andere Ansicht und verwies auf eine stärkere Einbindung der Regulierungsbehörden.

Perkins bemerkte, dass die rechtliche Komplexität nach Chevron die Gesetzgebung verzögerte. Er verwies auch auf jüngste Bemühungen im Senat, darunter den Blockchain Regulatory Certainty Act. Das Weiße Haus reagierte nicht auf Anfragen zu Kommentaren.