WIRED 週末发布的调查报導揭露，OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、以及 a16z 等矽谷高管，正透过名为「Leading the Future」的 super PAC 旗下專案，以每支影片 5,000 美元的代价僱用 TikTok 創作者，照著「中国 AI 威脅論」指令碼錄片——而創作者被明確指示不得揭露真正金主身分。这场輿論操作分两階段推进，最終目標是在 2026 美国期中选舉前，影響 AI 監管立法走向，让科技业免於资料抓取责任。
（前情提要：OpenAI反制马斯克惡意收購！擬予非營利董事会「特殊投票權」防惡意收購）
（背景補充：微软与 OpenAI 合作觸礁？华爾街日报：雙方裂痕擴大）
本文目錄
Toggle
三層結構：PAC、非營利、行销代理商
掛羊头卖狗肉的两階段劇本
OpenAI：「个人行为，与公司无关」
为什麼是 KOL，为什麼是现在
一名 24 歲的美妝 KOL 正在镜头前 unboxing 護膚品，突然話鋒一转：「中国要贏得 AI 競賽，就会偷走你和你小孩的个资。」影片標記了 #ad，但她沒有说明真正的金主是誰。WIRED 在週末发布的深度调查中揭露，付钱給她的，是矽谷最顶尖的一批 AI 高管。
三層結構：PAC、非營利、行销代理商
WIRED 記者指出，这场輿論操作的架構刻意设计得繁複而难以追溯。行销代理商 SM4 直接接觸創作者、談定每支影片 5,000 美元的费用，並交付由非營利組织 Build American AI 撰寫的指令碼。而 Build American AI，正是 super PAC「Leading the Future」底下的一个專案——这个 PAC 至今募得 1.4 亿美元，帳上仍有 5,100 万美元可动用。
出资名單涵蓋：OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman（含其妻子以个人名義捐款）、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、創投巨头 Andreessen Horowitz（a16z），以及 AI 搜尋新創 Perplexity。
对創作者的指令清晰而直白：不要 tag Build American AI、不要提到誰付钱、就照著指令碼说。
掛羊头卖狗肉的两階段劇本
WIRED 的调查描述，这场行动分两个階段推进。Phase 1 主打「美国 AI 創新」的生活化內容，畫面溫暖、语调正面，目的是让受眾先对 AI 议題产生好感。Phase 2——也就是现在正在執行的——則切換到「中国威脅」恐懼敘事，主題圍繞三條軸線：北京偷取个人资料、搶走美国工作、危害下一代。
OpenAI花 5000 美元请 KOL 拍「中国AI威胁个资」，企图影响 2026 AI 监管
WIRED 週末发布的调查报導揭露，OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、以及 a16z 等矽谷高管，正透过名为「Leading the Future」的 super PAC 旗下專案，以每支影片 5,000 美元的代价僱用 TikTok 創作者，照著「中国 AI 威脅論」指令碼錄片——而創作者被明確指示不得揭露真正金主身分。这场輿論操作分两階段推进，最終目標是在 2026 美国期中选舉前，影響 AI 監管立法走向，让科技业免於资料抓取责任。
（前情提要：OpenAI反制马斯克惡意收購！擬予非營利董事会「特殊投票權」防惡意收購）
（背景補充：微软与 OpenAI 合作觸礁？华爾街日报：雙方裂痕擴大）
本文目錄
Toggle
一名 24 歲的美妝 KOL 正在镜头前 unboxing 護膚品，突然話鋒一转：「中国要贏得 AI 競賽，就会偷走你和你小孩的个资。」影片標記了 #ad，但她沒有说明真正的金主是誰。WIRED 在週末发布的深度调查中揭露，付钱給她的，是矽谷最顶尖的一批 AI 高管。
三層結構：PAC、非營利、行销代理商
WIRED 記者指出，这场輿論操作的架構刻意设计得繁複而难以追溯。行销代理商 SM4 直接接觸創作者、談定每支影片 5,000 美元的费用，並交付由非營利組织 Build American AI 撰寫的指令碼。而 Build American AI，正是 super PAC「Leading the Future」底下的一个專案——这个 PAC 至今募得 1.4 亿美元，帳上仍有 5,100 万美元可动用。
出资名單涵蓋：OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman（含其妻子以个人名義捐款）、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、創投巨头 Andreessen Horowitz（a16z），以及 AI 搜尋新創 Perplexity。
对創作者的指令清晰而直白：不要 tag Build American AI、不要提到誰付钱、就照著指令碼说。
掛羊头卖狗肉的两階段劇本
WIRED 的调查描述，这场行动分两个階段推进。Phase 1 主打「美国 AI 創新」的生活化內容，畫面溫暖、语调正面，目的是让受眾先对 AI 议題产生好感。Phase 2——也就是现在正在執行的——則切換到「中国威脅」恐懼敘事，主題圍繞三條軸線：北京偷取个人资料、搶走美国工作、危害下一代。
尤其值得注意的是这场曝光的起源：WIRED 記者之所以能揭露此事，正是因为对方主动找上他，邀请他參与这套操作。
OpenAI：「个人行为，与公司无关」
OpenAI 发言人聲明，公司与 Build American AI 和 Leading the Future「无任何企业关聯」，亦未提供资金或支援。
这句話在法律上站得住腳——Brockman 確实是以「个人身份」捐款，而非以 OpenAI 公司名義。但批評者指出，这正是「暗钱」（dark money）操作的精髓：用个人名義切割，用組织架構模糊金流，让责任歸屬永远處於法律灰色地帶。
Drop Site News 的同步报導則引用研究者的比较：这套手法与 1950 年代美国菸草业找醫師公开背书、聲稱「吸菸无害」的运作逻辑如出一轍——先用可信的面孔包裝訊息，再用複雜的资金結構模糊责任链。
为什麼是 KOL，为什麼是现在
时间点的选擇並非偶然。根據 WIRED 引用的调查资料，53% 的美国成年人从社群媒體獲取新聞，30 歲以下族群中有 38% 经常仰賴 KOL 作为资訊来源。傳统媒體的信任度持续下滑，而 KOL 的「真实感」恰好填補了这个空缺——但当指令碼由 PAC 撰寫、费用由科技高管买單，这份「真实」就成了精心设计的幻象。
这场行动的政治目標同樣清晰：在 2026 年美国期中选舉前，透过塑造輿論、壓低公眾对 AI 監管的支援度，进而影響国会立法走向——尤其是那些可能让科技公司为大規模资料抓取负责的條款。