刚刚看到一个关于美国总统在任期间前后实际赚了多少钱的细分,而老实说,这些轨迹的差异大得惊人。



比如,奥巴马入职时大约有$1.3M,离开时大约是$70M ——这确实是一个相当显著的增长。但看看这些其他情况:JFK 上任前字面意义上就有 10 亿,在基本不怎么动的情况下保住了它;而像林肯这样的人入职时几乎没赚到$85K ,整个总统任期也只是增加了$25K 。

真正有意思的是那些实际上亏钱或基本持平的——托马斯·杰斐逊从$3M 一路跌到几乎为零——$200K。格兰特从$1M 掉到只有$80K。与此同时,像胡佛和 FDR 这些人几乎没有怎么“撬动”局面,尽管他们在经济发生剧烈变动的时期掌权。

然后就是更现代的这些人了,比如特朗普一开始是$3B ,据说离开时到了$2.5B;或者克林顿从$1.3M 变成了$80M。财富累积的模式会因时代和个人背景而完全不同。

这不禁让人想知道,这些数字究竟是由什么驱动的——是精明的投资、出书交易、演讲邀约,还是他们一开始就有多富?奥巴马在任前后的净资产变化确实很引人注目,但说实话,调整通胀之后,那些历史上的案例甚至可能更夸张。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论