又在阅读关税与税收的区别了,说实话,这两者的差异远比人们想象的要重要,尤其是在当前贸易政策发生变化的情况下。



所以事情是这样的:两者都为政府带来收入,但它们的运作方式完全不同。税收是我们大多数人直接面对的——所得税、销售税、财产税。这些钱用来修路、建学校、医疗保健,所有基础设施相关的支出。相当直观。

不过关税?这就变得有趣了。这基本上是对进出国家货物的收费。主要目标其实不是为了给政府赚钱——而是为了改变贸易方式。让外国商品变得更贵,从而让本国产品在比较中看起来更有优势。你可能已经注意到,过去几年中关于中国的贸易紧张局势就是一个例子。

关税还有不同的类型。从价值征收的关税(ad valorem)是按商品价值的百分比计算。具体关税(specific tariffs)则是每单位固定收费。不管哪种方式,效果都类似——进口商品变得更贵。

历史上,关税在19世纪的美国经济中曾扮演重要角色。后来随着全球贸易协定成为常态,它们逐渐淡出视野。但在特朗普第一任期内,随着对中国的关税措施再次升温,关税又重新变得重要。现在,随着他争取2024年连任,他还在谈论进一步扩大关税,以推动更好的贸易协议,保护美国制造业。

但这会影响你的钱包——关税与税收对你的影响方式不同。税收来自你的工资或你在本地购买商品时缴纳。关税则表现为进口商品的价格上涨。因此,电子产品、衣服、食品——都可能变得更贵。而且,与用来资助公共服务的税收不同,关税主要是保护某些产业。低收入家庭感受到的压力更大,因为他们在消费品上的支出比例更高。

收入方面也很有趣。税收的主要目的就是筹集资金。而关税的收入几乎是次要的。真正的目标是重塑国际贸易和管理贸易逆差。

总结:关税和税收都存在,但它们的作用不同。一种为政府服务提供资金,另一种则是贸易政策的工具。两者都可能影响你的成本,所以了解它们的运作方式是值得的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论