Cardano治理之战：霍斯金指责恶意投票和霸凌

查尔斯·霍斯金森在卡尔达诺的治理之争中点名批评Iagon的恶意投票和对大使的羞辱，一位社区成员考虑离开。

投票本身只是容易的一部分。接下来发生的事才真正把局面撕开了。

本周，卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在X上发文，直接点名Iagon，指责其对IOG提案进行具有政治动机的投票。根据霍斯金森的说法，引爆点来自与Blockfrost相关的Filecoin争议。随后发生的投票并非出于程序考量，而是报复。

“因为恶意和愤怒，Iagon投了反对IOG提案的票，”霍斯金森以@IOHK_Charles的身份在X上写道。此后他也没有缓和语气。

当“不投票”变成武器

据@IOHK_Charles在X上所说，Iagon不只是反对提案。该帖指责该项目公开羞辱卡尔达诺治理志愿者“大使”，以阻止他们投票。

“人们不应该因为担任大使或喜欢某个项目而受到惩罚，”霍斯金森写道。他把那些针对大使的人称为“scum”，并用两个词作结：Good riddance。

他的逻辑很冷，他暗示的是：羞辱志愿者。清理场地。

一位声音悄然消失

在X上以@astroboysoup为名的Pete表示，压力已经变得难以承受。私信、邮件、YouTube评论。有人称他是受雇的搅局者（paid shill），要求他用特定方式投票，甚至告诉他哪些事情不该支持。

“我来到卡尔达诺是为了技术，留下来是为了人，”他在X上写道。“但哎呀，目前这些人对我来说太难应付了。”

他表示正在考虑彻底退出：放弃大使身份；取消作为DRep的注册；并且在X上“消失”一周。

霍斯金森点名提到了Pete的处境。他说，事情的脉络非常清楚，毫无歧义。

没人愿意承认的那一部分

ADA的价格低得很。Pete自己也提到了这一点，并不是为了给正在发生的事找借口，而是作为背景。“ADA的价格没有起到帮助作用。它会把人性中最糟糕的一面激发出来。”

在X上，名为@Midnight_Whayle的用户直截了当地指出了讽刺之处：Iagon的CEO在羞辱大使们的关联关系时，自己却同样与某个项目领导者那类关系纠缠着。这个观察没有引发任何正式回应。

以@janilom81身份发帖的Javier承认，对Pete的个人攻击是真实的，并为此道歉。他写道，他的问题在于：当有人提出合理的质疑时，只要他们没有与霍斯金森站在同一边，质疑就会被当场驳回。那条线索一直未能解决。

这是霍斯金森此前曾经对抗过的一种模式。今年早些时候，他就围绕卡尔达诺影响者ItsDave_ADA和Midnight Network桥设计之间的社区争议公开发声。两者的名字押韵。

“辩论是其中的一部分，”Pete在X上回复一位社区成员时说。“但当它变成了人身攻击和纯洁性测试，它就不再有用。”

他目前还没有做出最终决定。