刚刚发现一些有趣的事情——帕维尔·杜罗夫基本上公开批评了欧盟的新年龄验证应用，称它在上线几分钟内就被黑了。考虑到他们一直吹嘘这是“尊重隐私”的工具，这真是相当疯狂。整个事件引发了对这些系统实际用途的严重警惕。

你越了解，情况越令人担忧。帕维尔·杜罗夫指出，所谓的隐私工具如果不小心，可能很容易变成监控机制。而且它被攻破得如此之快，也说明安全基础可能还不到位。这种情况就是好意不一定等于好执行。

这也是一个已经酝酿一段时间的更大话题——如何在不造成巨大隐私漏洞的情况下，真正实现线上身份验证？帕维尔·杜罗夫的批评触及了许多加密和科技领域人士一直在思考的问题。政府声称这些系统的用途与实际可能被用作的用途之间的差距，变得越来越难以忽视。

这提醒我们，在数字身份和验证方面，安全实现和概念一样重要。一旦出现差错，就可能破坏整个信任基础，而这正是目前似乎正在发生的事情。