刚刚看到帕维尔·杜罗夫对欧盟和英国的社交媒体监管方式发表了相当激烈的批评。Telegram的创始人基本上是在点出他所认为的政府以儿童保护为幌子，实际上是在进行更广泛的审查。

杜罗夫的观点很有意思——他认为当局在施压平台删除内容，打着保护儿童的旗号，但实际上是在打击异见声音。这是政府想要控制话语权与科技公司愿意做什么之间的经典矛盾。

帕维尔·杜罗夫在这里强调的事情并不新鲜，但声音越来越大。你可以看到欧洲和英国的政府在收紧法规，平台陷入其中，这场关于内容审核何时变成审查的辩论也变得更加复杂。

问题是，帕维尔·杜罗夫和其他平台创始人处境艰难。他们不能忽视法规，但也不能仅仅成为政府控制的工具。欧盟和英国不断施加压力，你会看到像杜罗夫这样的创始人在反击。这将继续成为一个热点。

值得关注的是，这一局势如何发展，尤其是如果更多平台开始采取类似立场。监管压力短时间内不会减弱。