ZetaChain 引入 Kimi 和阿里巴巴 Qwen 作为 AI 模型实现跨链

ZetaChain 已将 Kimi K2.6(来自 Moonshot AI)和 Alibaba 的 Qwen 3.6 Max 上线,朝着一种愿景前进:让 AI 模型能够在区块链生态系统中原生运行。该平台定位为一个通用层:应用可以在多个链和多个模型上同时运行,同时保持私有、持久的用户记忆——这些记忆属于用户,而不是平台。

. @Kimi_Moonshot K2.6 和 @Alibaba_Qwen 3.6 Max 现已在 ZetaChain 上线。模型层发展迅速。记忆层刚刚起步。ZetaChain 实现了:– 模型无关的记忆 – 持久的用户上下文 – 私有、用户拥有的数据 持续的智能… pic.twitter.com/IRZ4xm5jW4

— ZetaChain 🟩 (@ZetaChain) 2026年4月21日

模型层发展迅速。记忆层才刚刚起步,而真正的基础设施鸿沟也正出现在这里。

关于 ZetaChain 及其差异

ZetaChain 并不是在构建另一条区块链去追逐交易。它在构建基础设施,让应用能够跨链、跨 AI 模型工作,而无需开发者把每一个模型都单独接入。

在 ZetaChain 上的应用会选择 Kimi、Qwen 或其他已上线的模型,并将请求路由到最适合完成这项工作的模型——同时所有操作都在一个界面中完成。

跨链的事情也是同样的方式来运作。应用可以在多个区块链上执行交易并访问流动性,而不需要任何人管理桥接、包裹代币或链特定的集成。ZetaChain 会处理这些细节。你看不到这些过程。

这种抽象之所以强大,是因为它消除了当前导致 Web3 应用变得不必要复杂的碎片化问题。用户不应该需要了解某个流动性池位于哪条链,才能完成资产交换。开发者也不应该需要把同一个应用分别部署到每一条区块链。ZetaChain 消除了这些要求。

记忆层才是真正的核心功能

搭载 Kimi 和 Qwen 的模型层令人印象深刻,但 ZetaChain 真正押注未来的,是它的记忆层。当前的 AI 交互是无状态的:你提出一个问题,就得到一个答案,然后下一段对话从全新开始,完全没有来自前一次交流的上下文。这种限制会让任何依赖理解用户是谁、以及用户之前做过什么的应用都产生摩擦。

ZetaChain 的记忆层通过为用户提供持久、私有、由用户拥有的上下文来改变这一点。AI 模型可以在不同交互之间访问这些上下文。一位帮助管理加密资产组合的 AI 代理需要知道用户目前持有哪些仓位、他们的风险偏好是什么,以及他们已经执行过哪些交易

如果没有持久记忆,代理每次交互都会从零开始,无法提供智能且带上下文的帮助。

私有且由用户拥有这一点同样重要。当前的 AI 服务会把交互历史存储在公司服务器上,并用这些数据训练模型,或售卖洞察。而记忆层与其他任何 AI 服务的工作方式都不同。

记忆留在用户手中。它经过加密。它属于用户。AI 模型可以读取它需要的内容来给出聪明的回应,但数据由用户拥有。用户可以随时撤销访问权限。用户也可以切换到不同的模型,而他们的历史会随之迁移。

这将如何改变定价模型

从经济学角度看,这与云端 AI 服务完全不同。用户不再为访问某个模型而按订阅付费;相反,用户拥有自己的记忆,并可以选择与哪些模型进行交互。

在 ZetaChain 上进行开发的开发者无需托管基础设施。他们只需要构建应用逻辑,ZetaChain 负责模型路由、记忆管理以及跨链执行。

这种转变把经济激励从“把用户锁定在单一平台”转向“为用户真正想要使用的应用提供最佳工具和基础设施”。这就是“租用算力”与“构建能够掌控自身基础设施和数据的应用”之间的差别。

结论

ZetaChain 上线 Kimi 和 Qwen,证明了模型层正在发挥作用。记忆层才是该平台真正的创新所在。用户在不同的 AI 交互中获得持久、私有的记忆,而开发者在构建时无需管理自己的基础设施——这体现出一种与 AI 和 Web3 结合方式截然不同的做法。模型层发展迅速。真正的价值从记忆层开始持续复利。

ZETA-1.2%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论