所以现在有一家新品牌的加拿大上市公司在深海采矿领域引起了关注,老实说值得注意。深海矿产 (CNSX: SEAS) 刚刚从Copperhead Resources转型,现在正准备探索大多数人从未考虑过的太平洋区域。



让我注意到的是他们正在争取Clarion-Clipperton区和库克群岛专属经济区的勘探许可证。他们在二月份通过超额认购的私募融资中已经筹集了422万美元,并且刚刚向NOAA提交了《深海底硬矿物资源法》下的申请。如果一切顺利,他们可能在2026年底或2027年初开始实际工作计划。对于这种事情来说,这个速度相当快。

CEO James Deckelman在一次采访中做了一个有趣的比较——他说深海采矿就像几十年前的深水油气行业。那时大家都不确定,但最终它成为了资源行业的支柱。他认为我们现在正处于同样的转折点。

不过要说的是:这个行业的上市公司还相当稀少。本周,美国海洋矿产宣布与奥德赛海洋探索公司进行反向收购,合并后将成为大约-9223372036854775808亿美元的深海采矿公司。温哥华的金属公司一直在带头,但Deckelman提出了一个很好的观点——TMC只持有Clarion-Clipperton区不到5%的权益,而这个区域面积达数百万平方公里,充满了含镍、钴、锰和铜的多金属结核。显然,这个领域还留有空间给新进入者。

他们策略的聪明之处在于,他们并不试图拥有所有昂贵的设备。SEAS采用轻资产模式,从现有供应商那里租赁船只和采集系统。目前他们正在评估技术合作伙伴,并考虑像美属萨摩亚这样的额外地区。基础设施已经开始存在,没有必要自己重新发明轮子。

这种采矿公司的顺风因素非常明显。电气化、电池制造、数据中心、国防应用——它们都需要钴、铜和镍。但问题在于:中国在加工环节占据主导地位,控制着大量的生产份额。这也是为什么美国及其盟友突然对替代供应源表现出浓厚兴趣。近期将关键矿物作为国家安全优先事项的政策措施,确实增强了在这个领域新创业的合理性。

当然,环保组织也在强烈反对。他们担心对未被探索的海洋生态系统造成影响。不过Deckelman的反驳很有意思——采集那些静静躺在海底的多金属结核,实际上可能比传统的陆地采矿更少破坏,后者涉及爆破、森林砍伐和大量用水。话虽如此,采集活动确实会扰动沉积物并产生浮尘云,所以也不是完全没有影响。有人声称正在开发新技术以最小化影响,但这个问题仍未有定论。

在我看来,这是一个真正处于转折点的行业。各国政府和投资者都高度关注供应安全,能源转型也没有放缓。未来十年,深海采矿能否从概念变成商业现实,很大程度上取决于行业如何应对监管障碍和环境担忧。但可以肯定的是,动力正在逐步积聚。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论