这件事挺有意思的。还记得黄仁勋那次点赞Bittensor的故事吗?3月份老黄在All-In播客上说去中心化AI系统是"相当了不起的技术成就",结果TAO直接暴涨到370美元,整个加密圈都把Bittensor当成了希望之光。



但才过了半个月,一切就崩了。现在TAO已经跌到246美元附近,连续几天大幅下挫,整个生态陷入了舆论风暴。

问题的关键是,黄仁勋其实点赞的不是Bittensor本身,而是一个叫Covenant AI的子网团队。这个团队训练了Covenant-72B模型,720亿参数,70多个独立贡献者在普通硬件上完成,规模确实是历史级别的。但这里面的权力游戏才是真正的故事。

4月10日,Covenant AI创始人Sam Dare突然发声明宣布退出Bittensor网络。理由很直接:Bittensor创始人Const虽然嘴上说去中心化,实际上一个人掌控了绝对权力。Sam Dare指控说,Const暂停了他们的子网排放、收回了社区管理权限、单方面废弃基础设施,甚至通过大规模抛售TAO来施压。

这就很尴尬了。Bittensor号称有"三人执掌"的分布式治理,但Const其实从未真正放权,权力始终掌握在一个人手中。对于一个主打去中心化AI的项目来说,这种指控直接戳中了最核心的叙事。

从市场角度看,Covenant AI的出走意味着Bittensor生态最具技术实力的团队被抽离了。这不仅影响产品层面的进展,更重要的是动摇了参与者的信心。而黄仁勋当时点赞的那个技术成就,现在反而成了暴露Bittensor内部矛盾的导火索。

Const后来只是模糊回应说这会推动"真正无头运行"的子网出现,但社区的TAO持币者显然不满意,都在催他给出更详细的解释。这场权力争夺战,短期内很难平息。
TAO1.55%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论