昨晚刷链上治理投票,越看越像在看“委托排名赛”。一堆人把票丢给几个熟面孔,理由也很现实:省事、怕错过、反正我这点筹码也改变不了啥。结果就是,治理代币名义上人人有份,实际能拍板的越来越像寡头,提案写得再漂亮,最后还是看谁手里(或谁手上被委托的)票多。



最近NFT版税那吵架也差不多味道:创作者说要收入,市场说要流动性,最后谈判桌上其实是平台、头部项目和大户在拉扯,普通人更多是被“投票”或“规则更新”通知到的一方。说白了,治理很多时候治的不是“社区”,而是治心智——让你觉得参与了,但你只是把权力更顺手地交出去了。

我现在就很怂:能自己投就自己投,搞不明白就不投,至少别盲目全委托给大号当甩手掌柜。我学到的不是技巧,而是:所谓治理,先看权力怎么集中,再决定自己要不要当那个顺手的加速器。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论