✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚在这份美国市场结构法案的情况中读到一些潜在的动向， crypto圈子里似乎酝酿着一些有趣的变化。基本上，许多行业参与者最初似乎愿意与监管机构合作，但现在如果DeFi在最终版本中没有得到适当的保护，关于可能退出的讨论已经开始变得真实。
这里的矛盾点在于：加密货币的某些部分如果能获得机构的合法性和更明确的框架，接受更严格的市场结构规则也无妨。但DeFi方面？他们在密切关注，如果这项法案对去中心化金融不公平或留下太多漏洞，不要惊讶看到主要支持力量的消退。
这种动态非常具有代表性。行业内部存在不同派系，利益相互竞争。偏向机构的玩家可能会接受某些妥协，但如果DeFi的关切被边缘化，可能会出现有组织的退出谈判桌的情况。基本上，这是在施加杠杆。
值得关注的是，监管动力往往依赖行业的合作。如果加密社区分裂，认为这笔交易不值得，就会改变整个政治计算。这背后正在发生的，才是真正的权力博弈。
留意下一轮讨论中DeFi相关条款的处理方式。这很可能成为决定这项法案是否获得行业支持或被那些本应帮助塑造它的人们放弃的关键点。