✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚刷到了一些关于美国总统任职期间财富如何变化的历史数据,说实话,各种结果差异之大,真的很“离谱”。
我注意到一些有趣的规律:像约翰·亚当斯这样的家伙,他的净资产在$800K 到$700K 期间其实还略有下降,这似乎也是许多早期总统的共同趋势。与此同时,托马斯·杰斐逊则是从$3M 一路跌到基本上$200K ——这简直是一次惨烈的断崖式下跌。可接下来还有安德鲁·杰克逊,他的财富实际上是从$500K 增长到$1M——在少数“最终赚了”的总统里,他算是其中之一。
时间快进到更近代,故事就完全不同了。约翰·亚当斯那个时代,更像是公共服务会把你“拖下水”,让你花钱;但现代的总统呢?LBJ从$20M 到$100M,尼克松从$2M 到$15M。最大的反常当然就是JFK——他在上任之前就已经大约坐拥$1B 了。
特朗普的数据也同样醒目——从$3B 下降到$2.5B,所以就算起始财富非常庞大,总统任期似乎依然“咬了他一口”。这不禁让人怀疑,这份工作到底是不是会让这些人真的掏钱,还是只是他们在报告时的方式不同。约翰·亚当斯的净资产对比,确实把当时和现在差别有多大凸显得一清二楚。